La
irregularidad es que Fiscal no permitió la asistencia de abogados de ex
Presidente.
(IDL-Reporteros) La decisión
del fiscal José Domingo Pérez,de abrir investigación preliminar a los
expresidentes Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski y Alan García, por
presunto lavado de dinero en el financiamiento de sus campañas presidenciales
(2006 en el caso de García y 2011 en los de Kuczynski y Toledo) provocó
reacciones diferentes en cada caso.
Toledo y
Kuczynski se pronunciaron a través de sus abogados. Heriberto Benítez indicó
que Toledo se mantuvo lejos del financiamiento de su campaña. De repente,
sugirió, Carlos Bruce sabe algo más. César Nakazaki, representando en esta
ocasión a Kuczynski ofreció plena colaboración.
Alan García, en cambio, respondió
personalmente en Twitter. “Pueden investigar 10 veces más mis
ingresos, mi casa y mi oficina. Otros se venden, yo no”.
El “pueden investigar” parece indicar una
disposición a abrir datos personales al escrutinio fiscal. El mensaje, en
realidad, no es nuevo. García ha
repetido el “otros se venden, yo no”,
con una frecuencia de mantra después de cada confesión de los ex ejecutivos de
Odebrecht.
¿Está Alan García realmente dispuesto a ser
investigado? Depende por quién, según revela la siguiente información.
El 5 de este
mes de junio, el abogado de Alan García, Genaro
Vélez presentó un recurso a José
Domingo Pérez demandándole que se aparte de la investigación de su
representado:
¿Cuáles son “los graves motivos que afectan” la
imparcialidad de José Domingo Pérez. Ustedes podrán leer el documento completo
de Genaro Vélez al pie de esta nota y verán que el principal cargo es:
Haber
preguntado a Marcelo Odebrecht sobre Alan
García sin la presencia del abogado de este.
Alan García y su defensa han planteado quejas
contra José Domingo Pérez ante el fiscal de la Nación, la Oficina de Control
Interno de la Fiscalía, entre otras instancias, exigiendo que se aparte o que
lo aparten de toda investigación contra el ex Presidente.
Cabe indicar
que IDL – Reporteros propalo, en calidad de primicia, el audio del
interrogatorio a Marcelo Odebrecht efectuado el día 09 de noviembre del 2017,en
la sede de la Policía Federal en la ciudad de Curitiba, Brasil. En el audio, difundido
y además transcrito (https://idl-reporteros.pe/alan-garcia).se escucha en efecto,
la voz de usted señor Fiscal interrogando y a Marcelo Odebrecht respondiendo
las preguntas que el primero le efectuaba. No puedo concebir que usted señor Fiscal,
dicte una disposición fundamentándola en
que el ex mandatario no formaba parte de esta investigación preliminar y sin embargo,
interroga a don Marcelo Odebrcht respecto al ex Presidente, trasgrediendo el
derecho de defensa previsto en el inciso 14.del artículo 139° de la Constitución
Política del Perú.
Como usted
saber señor Fiscal porque ha sido protagonista de este hecho irregular, no
obstante que no era investigado don Alan García Pérez su persona formulo hasta
20 preguntas a Marcel Odebrecht referidas a nuestro defendido a pesar de que no
formaba parte de dicha investigación, con el agravante que esta fueron en mayor
número de las que se hicieron respecto a la directamente investigada, señora
Keiko Fujimori Higuchi.
La irregularidad,
en este caso, es que usted señor Fiscal no permitió la asistencia de los
abogados de nuestro patrocinado.
Los hechos
señalados revisten mayor gravedad cuando su despacho, posteriormente a la
declaración de Marcelo Odebrecht, también interrogo a Jorge Barata a fin de que
“complemente” las declaraciones de Marcelo Odebrecht y, por tanto, se
incluyeron preguntas ampliatorias referidas a don Alan García Pérez, sin que
este sea parte de dicha investigación y, en este caso, nuevamente usted señor
Fiscal negó la intervención de los abogados del ex Presidente García
infringiendo lo previsto en el artículo 139°-inciso 14 de la Constitución Política
del Perú.
Por dicha
razón, es que hemos procedido a quejarlo por la comisión de faltas graves y muy
graves previstas en el numeral 7 el artículo 46° y el numeral 13 del artículo
47° de la Ley de la Carrera Fiscal, Ley N°30483, al haber infringido los
deberes señalados en los numerales 1,2 y 3 del artículo 33° de la citada Ley.
Afectándose los principios y derechos sobre el debido proceso, trato
discriminatorio y la violación al derecho irrestricto a la defensa técnica, la
misma que debe ejercerse en cualquier estado del proceso.
José Domingo
Pérez es apoyado por el fiscal superior a cargo de lavado de activos, Rafael
Vela. Otros fiscales comparten el criterio de que Pérez Gómez hizo bien su
trabajo. “Cuando una persona es investigada es porque hay sospechas sobre él…
las respuestas espontáneas de los testigos generan la posibilidad de una
investigación, en cuyo desarrollo sí procede nombrar abogados”, sostuvo un
fiscal con larga experiencia en casos de corrupción.
Las quejas
de Alan García y su abogado Genaro Vélez serán discutidas y resueltas. Entre tanto, quizá el
ex presidente García debiera especificar en su Twitter que: “Pueden investigar y re investigar 10 veces
más…” a condición que no lo haga José Domingo Pérez.
Publicar un comentario