![]() |
| Fuente: Andina |
El fiscal Germán Juárez Atoche
solicitó ayer prisión preventiva para el expresidente Ollanta Humala y su
esposa Nadine Heredia, por los aportes que recibieron de Venezuela y de las
constructoras OAS y Odebrecht para financiar su campaña presidencial el 2006 y
el 2011.
Estos son los cargos que les imputan:
Juárez Atoche investiga a los esposos Humala Heredia por la presunta
comisión de los delitos de lavado de activos y asociación ilícita para
delinquir, por los aportes que recibieron para la campaña del 2006 y 2011 con
el Partido Nacionalista Peruano.
Aportes de Venezuela
El pedido de prisión preventiva señala que
el gobierno de Venezuela envió dinero para la
campaña del 2006, a través de la empresa Venezolana de
Valores (Veneval) y de Inversiones Kaysamak CA, recursos que fueron a las
cuentas de Nadine Heredia; su madre, Antonia Alarcón, y su amiga Rocío Calderón Vinatea.
Se remitió también dinero, según la
Fiscalía, en forma directa, a través la diplomática venezolana Virly Torres,
quien entregó a Nadine Heredia y Ollanta Humala
“dos maletas con dólares”,cada una con un peso
aproximado de 10 kilos, según declaraciones de un testigo.
Aportes de Brasil
De las empresas Odebrecht y OAS, de
acuerdo con la Fiscalía, Humala y Heredia obtuvieron 400,000 dólares para la
campaña del 2006. Esos recursos, aseguran, fueron
recibidos por Martín Belaunde Lossio, quien lo entregó a Ilán Heredia, a pedido
de su hermana.
Para la campaña del 2011, la Fiscalía asegura que las empresas Odebrecht y OAS
volvieron a ceder aportes “producto de actos de corrupción en Brasil y el
Perú”. Del Perú, afirman, sería el 2.5% de la obra "Mejoramiento de la
capacidad resolutiva del hospital Antonio Lorena, en el Cusco",
licitado por el exgobernador Jorge Acurio, de ese partido
político.
Incremento patrimonial
La Fiscalía indica que el dinero sobrante
de las dos campañas presidenciales habría sido destinado para adquirir la
vivienda del expresidente en Surco, por un monto de 160,000 dólares; así como
una camioneta rural.
Con parte de los aportes que recibieron de
la campaña del 2006, según el fiscal, constituyeron la empresa Todo Graph, a
nombre de Martín Belaunde y Jorge Chang Soto, y se adquirieron equipos para
participar en la licitación de señales de televisión en la región Ica.
Ingresos de Nadine Heredia
Para justificar esos ingresos, precisa la
Fiscalía, Nadine Heredia simuló contratos por
servicios profesionales con las empresas Apoyo Total S. A., The Daily Journal
CA, Aceite de Palma, Operadora Canal de Noticias CA y Orona Ver.
El testimonio de una extrabajadora de
Apoyo Total S. A. señala que esa empresa recibía depósitos de dinero que luego
eran transferidos a las cuentas de Nadine Heredia, a través del sistema
financiero a fin de simular pagos mensuales.
Sostienen también que parte del patrimonio
de los cónyuges estuvo oculto en poder de Rocío Calderón Vinatea, quien
extendió una tarjeta de crédito en favor de Nadine Heredia. Afirman, además,
que los 44,000 dólares encontrados en una caja fuerte a nombre de la madre de
Rocío Calderón eran parte de este patrimonio.
Delito de lavado de activos
La Fiscalía atribuye a Nadine Heredia y Ollanta Humala la autoría en el presunto delito de lavado de
activos, en la modalidad de conversión y ocultamiento.
Declaraciones de Barata y Odebrecht
Como prueba de sus imputaciones, la
Fiscalía presentó las declaraciones de Jorge
Barata, expresentante de Odebrecht en el Perú,
quien confirma que entregó tres millones de dólares para la campaña del
Partido Nacionalista, a pedido del Partido de los Trabajadores en Brasil.
Un millón de dólares, asegura Barata, le
fueron dados a Valdemir Garreta, publicista de la campaña del 2011. Los otros
dos millones de dólares los recibió Nadine Heredia en cuatro entregas.
Marcelo Odebrecht,
propietario de la constructora brasileña, confirmó a la Fiscalía
que ordenó a Barata apoyar la campaña de Ollanta Humala con tres millones de dólares,
dinero que sería descontado de los aportes del Partido de los Trabajadores.
El Ministerio Público cuenta también con
las declaraciones de presuntos aportantes al Partido Nacionalista que niegan
haber cedido 1.6 millones de soles para la campaña, y con estados de cuenta de
diferentes bancos que coinciden con los apuntes de las agendas de la ex primera
dama.



Publicar un comentario