Así lo
sostuvo hoy Carlos Montero, uno de los rostros más conocidos
de la prestigiosa cadena internacional de noticias CNN, donde
laboró por 20 años. En ese tiempo fue responsable de informar sobre hechos que
marcaron la historia reciente, como la muerte de la Princesa Diana, el
ataque a las torres gemelas el 11 de septiembre, entre otros.
“Durante
muchos años en CNN nuestro objetivo era lograr ser los primeros. Hoy en día eso
es imposible. Lo que tenemos que hacer es justamente explicar que la
información que sale de nuestra fuente ha pasado un proceso serio y se puede
confiar en ella, que es una noticia veraz, un hecho y no una fake news, término
que está muy de moda”.
Para el
destacado periodista argentino, quien trabajó en CNN hasta fines del año
pasado, en una cobertura informativa la noticia debe estar por encima
de todo. Ella debe “ser la estrella” y no los periodistas.
“Cuando Ted
Turner comenzó con esta idea de canales de noticia, la gente le decía estás loco,
con el noticiero central era suficiente. Indudablemente estaban equivocados,
porque CNN ha sido imitado no solo en Estados Unidos, donde hay 4 o 5 canales
de noticias, sino en todas partes de Latinoamérica.”
Recordó que
el magnate de las telecomunicaciones pensaba que su modelo de negocio debía
romper con el molde donde los periodistas eran grandes figuras, con un estatus
de artistas.
“Ted me
dijo, a mí no me interesa eso. Acá no vamos a tener figuras famosas, la
estrella es la noticia y es así como hemos trabajo todos estos años”, comentó
en entrevista con la Agencia Andina.
Evitar
información "contaminada"
Ante el
innegable matiz de espectáculo que muchos medios de comunicación exhiben en sus
coberturas, Montero señaló que no se trata de la dupla ideal.
“Hoy en día
hay una mezcla entre lo que se define como espectáculos, la parte show, y la
parte noticia. Hay una competencia entre los periodistas tradicionales, que
buscamos que la noticia sea el centro, pero hay una ola de directores de
noticia que piden mezclar ambas cosas y sin duda están ganando la
batalla”.
Una de las
cosas que aprendió en sus 20 años de labores en CNN es que una noticia,
antes de salir al aire, debe pasar por “un control muy severo, muy estricto”,
buscando que la información “no llegue contaminada” a la población.
Dijo no ver con malos ojos
el periodismo de opinión, que incluso podría ser ejercido por profesionales de
otras especialidades, pero que es necesario diferenciarla claramente de los
periodistas a secas, cuya labor es solo informar.
“Todos tenemos una opinión e
ideología y una forma de ver el mundo, pero como periodistas tenemos la
obligación de ser veraces. Muchas veces tu opinión de un tema hace que la
información esté muy condicionada. Es importantísimo que los medios te
digan cuándo se trata de un periodista o de un analista”.
Trump y los medios públicos
Sobre la relación de los
medios de comunicación en Estados Unidos con el actual presidente de ese país,
comentó que hay un antes y un después. “Hay una relación muy delicada entre los
medios de comunicación y Donald Trump. Si él recibe cualquier tipo de información
que no lo favorezca, él se molesta. La relación que tiene con CNN no pasa por
un buen momento”.
Carlos
Montero destacó el rol que cumplen los medios oficiales o públicos en la
transmisión de información objetiva y de alta calidad.
“Lo que me gusta de la
televisión pública en Estados Unidos, que tiene radio y otros soportes, es que
se mantiene independiente políticamente. La prensa pública es importante porque
es un derecho del ciudadano informarse”.
Aunque recibe fondos
oficiales, dijo que también es financiada con donaciones de personas que buscan
“que la información llegue a todos y se produzca material de calidad”.
Cuidado con los nuevos medios
Ante la avalancha de
información a la que está expuesta la población en todo el mundo y donde
alguien puede convertirse en líder de opinión de un momento a otro, Montero
manifestó que todas esas personas no necesariamente son
periodistas.
“La
audiencia es muy hábil y enseguida se da cuenta de dónde proviene la
información, qué tipo de intereses hay detrás de la forma en que te están dando
la información. Siempre hay medios tradicionales que la gente respeta y
que sigue por mucho tiempo, como es el medio de ustedes y la CNN. La gente se
da cuenta”.
Refirió que, si bien
pareciera que las redes sociales han reemplazado al buen periodismo,
eso no ha ocurrido.
“La tecnología nos ayuda
muchísimo, nos cambió. Nos nutrimos de todas las redes, de Instagram, de
alguien que grabó algo en la calle. Nosotros debemos convivir con ellas y
aprovechar estas tecnologías en beneficio nuestro, pero siguiendo con nuestras
bases y la estructura de siempre: dar una periodismo veraz y objetivo”.
Publicar un comentario