Michel Platini estuvo más de 12 horas detenido por
la investigación sobre la adjudicación del Mundial 2022 a Qatar. Detrás, una
historia que puede seguir generando terremotos en la FIFA. ¿Y que puede forzar
el cambio de sede del próximo Mundial?
(Infobae) La detención de Michel Platini que hoy sacude al universo futbolístico (fue liberado luego de más de 12 horas) podría derivar en el mayor escándalo que jamás hayan transitado las instituciones pertenecientes al mundo de la FIFA.
La
acusación que pesa sobre Platini y por la cual las autoridades francesas habrán
de retenerlo por algunas horas (o días) son consecuencia de una investigación iniciada por el
fiscal Michael Garcia en el marco de lo que se llamó – y se perpetuó – como
"FIFA-Gate".
Es por
ello que en junio del 2017, al momento de estallar todas estas sospechas,
decíamos en Infobae que
los funcionarios y empresarios ahora condenados por lo que resultó "lavado
de dinero", no eran el objeto primordial de la investigación macro. Lo que
García y otros investigadores- miembros del FBI en receso de sus funciones en
Washington para dedicarse a ésta cuestión- buscaban era quiénes votaron por
Rusia (2018) y quiénes por Qatar (2022). Más aún, en que habían fundamentado su
voto y si tal decisión podría configurar soborno y como tal resultaría delito.
Un primer
episodio se vivió el 6 de junio en pleno Congreso de la FIFA y antes del
Mundial Femenino, cuando la
policia francesa arrestó a las 8.30 de la mañana en el hotel Berri de París a
Ahmed Ahmed (Madagascar), presidente de la Confederación
Africana de Futbol.
Según una
denuncia de Amr Fahmy (Egipto), secretario general de esa misma
confederación, Ahmed
Ahmed habría colaborado para que Qatar obtenga los votos suficientes para
organizar el torneo mundial de 2022. Esta y otras acusaciones
en su contra vinculadas con prebendas empresarias vinculadas al futbol francés,
determinaron su detención.
Es un
hecho presumido que el detenido Ahmed Ahmed encabezó un golpe institucional en
la Confederación Africana de Futbol (56 países afiliados, 56 votos) contra Issa
Hayatou (Camerún) en marzo de 2017 con el apoyo de Gianni Infantino (presidente
de la FIFA) y Fatma Samoura de Senegal (Secretaria General)
Hoy, doce
días después, en el marco de una investigación que puede tener su origen en la
justicia suiza donde se investigan las cuestiones pendientes del verdadero
FIFA-Gate, el poderoso ex presidente de la UEFA desde el 2007 hasta el 2015 ha
quedado a disposición de la justicia francesa en una acción que anticipa
imprevisibles derivaciones.
Qatar le
ganó a los Estados Unidos por un par de votos la designación del Mundial 2022.
Zinedine Zidane fue la cara visible del emprendimiento. Pero quien era
presidente de la UEFA, Michel
Platini, trabajó voto por voto a favor de Qatar a pedido de Nicolas Zarkozi,
según explicaría después. También uno de sus hijos es funcionario del Comité
Organizador en Doha.
Todo el
proceso, sus inconsistencias e intereses fueron –y continúan siendo-
investigadas en tiempo coincidente por el Mossad, el servicio de Inteligencia
de Israel, toda vez que ese Estado considera a Qatar uno de sus mas peligrosos
enemigos. Y la información que fue recogiendo el Mossad la compartió con el
FBI.
Es por
esta razón que al momento de producirse lo que se conoce como FIFA-Gate, caen
por "lavado de dinero" dirigentes de la Conmebol y de la Concacaf que
no eran el objeto directo de la investigación, pero sus delitos resultaban tan
graves y flagrantes (coimas por venta de derechos de televisión de sus
federaciones, lavado de activos, etc.) que resultaría imposible para cualquier
Justicia ordenada e independiente, no proceder con el peso de la ley.
Para el
FBI y el Mossad la tarea no ha concluido. Lo que fue saliendo a superficie es
apenas una minúscula acción para que los dirigentes sepan que ya se sabe todo
sobre cómo actúo cada uno. Michel
Platini abdicó de su candidatura a la FIFA prometida por Joseph Blatter para el
2015 a cambio de dos millones de dólares "por asesoramientos
especiales".
 |
| Cuando Platini presidía la UEFA, Infantino era su secretario general… (Foto: REUTERS/Eric Gaillard/File Photo) |
Puesto
que este convenio entre los presidentes de la FIFA y de la UEFA no fueron jamás
oficializados ni blanqueados ambos fueron sancionados con la suspensión en sus
cargos a instancias del Tribunal de Ética de la FIFA.
El
informe del jefe de la investigación Michael García contiene 990 páginas.
Todos debieron declarar bajo "Juramento y confidencialidad". Por su
oficina desfilaron Blatter, Grondona, Villar… Todos.
Y aunque
al principio hubo cierta resistencia a la "Cláusula de
Confidencialidad", se ha cumplido estrictamente hasta hoy. Allí está todo
bajo la responsabilidad de Garcia a cargo del Órgano de Instrucción. una vez
finalizada la reveladora investigación, el dossier le fue entregado al
Presidente del Órgano de Decisión de ese Tribunal, Hans Joaquim Ecker con la
expresa solicitud de que se diera a conocer públicamente a través de la prensa.
Pero Hans Joaquim Ecker se negó. Y Garcia entonces protestó la medida
recurriendo al Tribunal de Apelaciones de la FIFA, que presidía Fernando
Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA.
El jueves
11 de diciembre del 2014, el Tribunal de Apelaciones falló sabiamente: no daría
a conocer públicamente el "Informe Garcia", pero giraría todas las
actuaciones a la Justicia Suiza pues encontró fuertes indicios de votos
comprados por Qatar y un procedimiento incuestionable para el caso Rusia.
El
Tribunal de Apelaciones de entonces, uno de los baluartes de la FIFA, halló hechos graves que configuran la
Comisión de Delitos Penales. Y por ello que le dio intervención
a la Justicia Suiza ya que según algunas declaraciones aparecen nombres de
dirigentes sobornados para quienes no alcanzaría una sanción disciplinaria
institucional. El presente de todo este affaire resultará explosivo, pues
hay poderosos personajes que irán apareciendo. El más resonante será Mohamed bin Hamman,
un multimillonario qatarí ex presidente de la Confederación Asiática de Futbol.
Mohamed
bin Hamman fue suspendido provisionalmente como miembro de la FIFA en Abril de
2011 y luego expulsado de por vida en septiembre por el Tribunal de Apelaciones
que presidía el argentino Fernando Mitjans. Fue éste quien junto al presidente
del Tribunal de Etica, el aleman Hans- Joachim Ecker entregaron toda la
documentación a Michael Garcia, fiscal de Nueva York y jefe de la investigación
sobre el macro FIFA-Gate.
En ese
dossier se denunciaban las maniobras de Mohamed bin Hamman hacia dos propósitos
detectados: alcanzar
la presidencia de la FIFA para suceder a Joseph Blatter y lograr que Qatar sea
el país organizador del Mundial 2022, a cambio de voluminosos sobornos que
ahora se están investigando.
El emir
Tamin bin Hamad Al Thani, dueño del Paris Saint Germain – aunque figure como su
CEO Nasser Al Kelaifi- tiene una estrecha y probada relación con Platini,
a la sazón huéspedes del ex presidente de Francia Nicolas Sarkozi en el hecho
que inicia la actual investigación. Se trata además de un personaje de inmenso
poder económico que patrocinó "per se" un Congreso de la Concacaf en
Trinidad y Tobago, ya que no le fue permitido su ingreso a Miami, sede original
del mismo, toda vez que figura en la lista de "traficante de armas y/o
patrocinante de terroristas".
Los 16
congresales volaron invitados desde Miami hasta Trinidad por el emir Tamin bin
Hamad Al Thani y recibieron ademas 40.000 dolares cada uno en sobres que
se ocupó de repartir Austin Warner, sancionado por la FIFA por corrupción como
presidente de la Concacaf y titular de una de sus vicepresidencias.
La
pregunta que se hace el mundo del futbol es: ¿cómo Gianni Infantino quien estuvo
desde el 2009 hasta el 2016 al lado de Platini en su calidad de Secretario
General pudo o podría ignorar las imputaciones o sospechas que se investigan? Recuérdese
que Infantino llevó el peso institucional de la UEFA, era la "mano
derecha" de Platini, el inequívoco referente de todas las cuestiones
administrativas y jurídicas de la entidad.
O será
que tales hechos se investigan porque Infantino los conocía mejor que nadie.
En uno u
otro sentido el presidente de la FIFA se convierte – por ahora – en un testigo
fundamental.
Este caso
preanuncia derivaciones de enorme impacto del que no quedarían exentos ciertos
presidentes de Confederaciones continentales que han resultado funcionales a
una FIFA "transparente" que no pareciera ser tal.
Publicar un comentario