Destaca esfuerzos en varios aspectos como energía limpia,
vivienda, electrificación, entre otros
(Andina) El Perú conjuntamente con Etiopía e India, fueron los tres
países que redujeron significativamente las carencias de pobreza
multidimensional, destaca el reciente informe “Índice Global de Pobreza
Multidimensional 2019, iluminando las desigualdades”, publicado hoy por el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
“Etiopía, India y Perú significativamente redujeron
carencias en todos los 10 indicadores, cada uno en diferente manera”,
subraya el documento.
El informe señala que el concepto
tradicional de pobreza resulta obsoleto y por ello el Índice de Pobreza
Multidimensional (IPM) va más allá de los ingresos como indicador exclusivo de
pobreza y mas bien, mide cómo las personas experimentan la pobreza en su salud,
educación y nivel de vida.
Refiere que Etiopía hizo mejoras en nutrición, atención
escolar, agua potable y propiedades de activos. India fuertemente mejoró sus
activos, combustible para cocinar, sanidad y nutrición.
“Perú desarrolló energía limpia, electrificación, vivienda y
propiedades de activos”, destaca el informe desarrollado conjuntamente con la
Iniciativa de Desarrollo Humano y Pobreza de la Universidad de Oxford (OPHI).
Los 10 indicadores están referidos a nutrición, mortalidad
infantil, años de escolaridad, asistencia escolar, combustible para cocinar,
sanidad, agua potable, electricidad, vivienda, propiedad de activos.
El documento precisa que la pobreza multidimensional en el
Perú se redujo del 20.2% en 2006 al 12.7% en el 2012.
EFICACIA PARA REDUCIR POBREZA MULTIDIMENSIONAL
La directora de OPHI, Sabina Alkire, señaló hoy al presentar
el informe, que el 12.7% de la población peruana padece de pobreza
multidimensional y el 12.5% es vulnerable a esta situación, de acuerdo a la
última data disponible del 2012.
“Es decir, que igual número de personas tienen carencias muy
cerca de la línea de pobreza, pero eso fue hace ocho años”, refirió.
De otro lado, indicó que hay muchos países que vienen
reduciendo la pobreza multidimensional sin que necesariamente tengan
crecimiento económico.
“¿Cómo? Es que los recursos de asistencia pueden ser
asignados con más eficacia”, enfatizó.
En ese sentido, refirió que, para el caso de Perú, tienen la
esperanza que se haya reducido la pobreza así no hubiese habido crecimiento
económico.
“Nuestra esperanza es que sí ha podido reducir la pobreza,
así no hubiera tenido crecimiento”, agregó.
POBREZA RURAL
Por otra parte, el informe también destaca que en Cambodia,
Haití, India y Perú, la reducción de la pobreza en áreas rurales sobrepasó a la
disminución de la pobreza en las áreas urbanas.
Asimismo, enfatizó que la pobreza infantil cayó marcadamente
más rápida que la pobreza adulta en Bangladesh, Cambodia, Haití, India y Perú.
DESARROLLO SOSTENIBLE
También en el documento se señala que la meta 10.1 de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), referidos a “Para 2030, lograr
progresivamente y mantener el crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de
la población a una tasa superior a la media nacional”, requiere un seguimiento.
En ese sentido, indicó que “Perú y Vietnam”, en cierta
medida, mostraron un crecimiento igualitario.
“De los ocho países seleccionados con datos, solo Perú y
Vietnam vieron un mayor crecimiento en el ingreso o consumo per cápita entre el
40% más pobre de la población total”, precisó.
Publicar un comentario