No hay elementos que permitan inferir imparcialidad del
juez, indica la resolución
(Andina) La Primera Sala Penal Nacional Transitoria Especializada en
Crimen Organizado declaró infundada la recusación contra juez Richard
Concepción Carhuancho planteada por el expresidente Ollanta Humala Tasso y su
esposa Nadine Heredia, en el proceso seguido en su contra por el caso
Odebrecht.
El fragmento del documento publicado en la cuenta del Poder
Judicial, se indica que en la recusación planteada por los esposo Humala
Heredia no se encuentran elementos de prueba para inferir un motivo
fundado que permitan poner en duda la imparcialidad del juez.
La defensa de Humala presentó el pedido luego de la
participación del magistrado en un foro en el que también intervinieron
representantes del Ministerio Público y periodistas respecto a la lucha
anticorrupción.
#Último. Primera Sala Penal Nacional Transitoria Especializada en Crimen Organizado declara infundada recusación contra juez Richard Concepción Carhuancho planteada por #OllantaHumala y Nadine Heredia, en proceso por lavado de activos, aportes irregulares en campañas 20O6 y 2011. pic.twitter.com/VIDqyj7EVS— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 18 de julio de 2019
El juez Concepción Carhuancho continuará como encargado del
control de convencionalidad de la denuncia formulada por la Fiscalía en contra
de los Humala Heredia.
Ollanta Humala y Nadine Heredia son investigados por
el delito de lavado de activos en la modalidad de conversión y ocultamiento de
activos ilícitos, por los aportes que habría recibido para financiar las
campañas presidenciales de 2006 y 2011.
La Fiscalía solicitó 20 años de prisión contra el
expresidente de la República, Ollanta Humala, y 26 años y seis meses
para su esposa Nadine Heredia, según informó el fiscal del Equipo Especial del
caso Lava Jato, Germán Juárez Atoche el 7 de mayo.
Publicar un comentario