(Andina) Giulliana Loza, abogada de la lideresa de Fuerza Popular, se
mostró en desacuerdo con la posición de los magistrados de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema a favor de mantener la prisión preventiva contra
su patrocinada, con discrepancias solo en el tiempo de su reclusión.
“Estamos en desacuerdo que se mantenga la prisión por 18
meses, no cabe argumento para mantenerla un día más en prisión”, sostuvo
Loza en entrevista con RPP.
Ayer, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema
indicó que no se alcanzó los cuatro votos necesarios para tener una sentencia
en la casación que busca la libertad de la lideresa fujimorista. Tres de los
cinco magistrados opinan que debe reducirse a 18 meses la prisión preventiva y
dos consideran que debe mantenerse los 36 meses.
Loza calificó de “lamentable e injusta” las dos
posiciones que desestiman su pedido para dejar en libertad inmediata
a Keiko Fujimori, quien es acusada del presunto delito de lavado de
activos.
Aun así, dijo que tenía mucha fe en que la resolución que
venir sea favorable, tras señalar que le generaba ‘curiosidad y preocupación’
conocer la fundamentación del voto de los magistrados.
Comentó que tras estos votos discordantes, habrá una
dilación en el proceso para resolver el recurso de casación en favor de Keiko
Fujimori porque ahora tendrán que presentarse las parte en una nueva
audiencia con un juez dirimente, quien emitirá un sexto voto.
Según indicó, este puede coincidir con alguna de las dos
opciones que hay hasta el momento: declarar infundado el pedido o aceptarlo
parcialmente con un recorte a 18 meses; sin embargo, también puede optar por
una tercera opción, que podría ser aceptar la libertad o determinar otro plazo,
alargando aún más el proceso.
“Si él apoya la libertad, tendrían que llamar a otro y
ese otro tomar alguna de estas [tres] opciones o quizás una cuarta. Ese proceso
puede tomar años”, precisó la abogada.
Sostuvo que es “lamentable” que una instancia suprema lleve
el proceso a una “cadena sucesiva”, en vez de pronunciarse “de manera firme”.
Respecto a la medida de prisión preventiva, la abogada la
calificó de “extrema e irracional” e hizo hincapié en que no existen
argumentos sólidos en contra de Keiko Fujimori más que el hecho de ser lideresa
del partido político Fuerza Popular.
“Si de algo está plagado el caso de Keiko son de meras
especulaciones o subjetividades y a ningún ciudadano se le puede mantener
privado de su libertad por aquello que yo pienso”, señaló Giulliana.
Resaltó además que no pierde la fe y seguirá luchando por
"encontrar justicia pronto" y obtener la libertad de su defendida.
Aún no se conoce la fecha para la siguiente audiencia ni
quién participará como juez dirimente.
Publicar un comentario