(Andina) La abogada penalista Romy Chang dijo hoy que la posición de
los jueces en la casación de Keiko Fujimori Higuchi representa en su conjunto
una derrota total para la lideresa de Fuerza Popular pues ninguno de ellos se
pronunció a favor de su libertad.
Indicó que, por lo que se ha conocido, tres magistrados
consideran que Fujimori Higuchi debe continuar con prisión preventiva,
reduciéndose de 36 a 18 meses el tiempo de su reclusión, mientras que los otros
dos magistrados opinan porque debe mantenerse la prisión preventiva por 36
meses.
“Todos concuerdan en que la prisión preventiva debe
mantenerse, con lo cual no hay libertad hasta ahora, aunque no olvidemos
que todavía no hay una resolución y tendrá que ser convocado un nuevo vocal ”,
refirió
En ese sentido, considero que, visto el resultado de manera
global, “representa una derrota total” para Keiko Fujimori.
“De momento lo que hemos visto hasta ahora,
lamentablemente, es que los cinco vocales dicen que la prisión preventiva está
correctamente colocada”, aseveró a la agencia Andina.
Lo que sigue ahora, según la abogada penalista, es que la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema convoque a un nuevo vocal y a una
nueva audiencia oral para que este magistrado emita su pronunciamiento y ver si
hay resolución.
El nuevo magistrado, de acuerdo a la abogada penalista,
podría tener tres alternativas: sumarse a la posición de los 3 magistrados que
opinan por reducir la prisión preventiva a 18 meses, con lo cual habría
sentencia; irse por la posición de los dos magistrados que opinan por mantener
los 36 meses o pronunciarse a favor de su libertad.
Si ninguna de las posiciones alcanza los cuatro votos, se
continuará convocando a un nuevo magistrado hasta tener una sentencia con
cuatro votos.
Publicar un comentario