Declaran infundada
apelación de Ernesto Flores Vílchez
 |
| Foto: Internet/Medios |
Como se recuerda, el proceso de fiscalización que le realiza
SUNAT se originó luego que el asesinado auditor de la Intendencia Lambayeque,
Luis Roberto Cieza Herrera, emitiera una orden de fiscalización, en la que
detectó presuntas anomalías en las cuentas de Ernesto Flores, en el año 2012.
Los magistrados
rechazaron la petición donde el hermano del congresista Clemente Flores,
Ernesto Flores solicitaba el cambio de su domicilio fiscal a la ciudad de Lima con
el fin de no ser auditado por la intendencia de SUNAT de la sede Lambayeque.
Flores planteaba que
su domicilio actual sea en el distrito de San Isidro de Lima; sin embargo, el
expediente de auditoría de SUNAT considera como su única dirección en
la urbanización Santa Victoria de Chiclayo.
Además, durante este
proceso obtuvo una medida cautelar para suspender provisionalmente el proceso
de auditoría que la SUNAT le realiza hasta que el Poder Judicial defina si en
Lima o Chiclayo se continuaría con
las diligencias de fiscalización de sus operaciones o cuentas
bancarias, pero en segunda instancia ese recurso judicial fue revocado.
Como se recuerda, el
proceso de fiscalización que le realiza SUNAT se originó luego que el asesinado
auditor de la Intendencia Lambayeque, Luis Roberto Cieza Herrera, emitiera una orden de fiscalización,
en la que detectó presuntas anomalías en las cuentas de Ernesto Flores, en el
año fiscal 2012.
El 22 de diciembre
del 2015, es decir, un día antes de que Luis Cieza Herrera fuera asesinado por dos
sicarios en la puerta de su casa, emitió un Requerimiento, en el cual concluye
que Ernesto Flores Vílchez registró un incremento patrimonial no justificado
de 6 millones de soles.
En aquel entonces, el
comerciante de azúcar ya tenía operaciones financieras con Agro Pucalá. Hechos
que también son materia de investigación por la Fiscalía
Anticorrupción donde se le imputa el presunto delito de Lavado de Activos y Defraudación
Tributaria.
Publicar un comentario