En una
reveladora entrevista con Mario Ghibellini en Canal N, el abogado
constitucionalista analizó la denuncia del JNE contra Piero Corvetto, señalando
que existen responsabilidades administrativas, penales y políticas que podrían
comprometer la integridad del proceso electoral.
La reciente
denuncia constitucional interpuesta por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)
contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electores (ONPE), Piero
Corvetto, ha sacudido el tablero político y jurídico del país. Para el abogado
constitucionalista Enrique Ghersi, este hecho no tiene precedentes y apunta a
una "instrumentalización del sistema electoral" para alterar el
derecho al voto en sectores específicos.
LOS TRES
NIVELES DE RESPONSABILIDAD
Durante el
diálogo con el periodista Mario Ghibellini, Ghersi detalló que el caso debe
abordarse desde tres frentes distintos de responsabilidad:
RESPONSABILIDAD
FUNCIONAL/ADMINISTRATIVA:
Recae sobre la
Junta Nacional de Justicia (JNJ). Ghersi respaldó la postura del Fiscal de la
Nación, quien ha solicitado la suspensión provisional de Corvetto mientras
duren las investigaciones por falta grave.
RESPONSABILIDAD
PENAL:
ACTIVADA POR
EL PROCURADOR DEL JNE
Ghersi calificó como "dolosa" la
imputación de instrumentalizar el sistema, sugiriendo que una auditoría
informática podría ser clave para determinar cómo se ejecutó este presunto
control del aparato electoral.
Responsabilidad
Política: Vinculada al control que el Congreso y otros organismos ejercen sobre
los titulares de los entes electorales.
¿INDICIOS
DE FRAUDE?
Al ser
consultado sobre si estos hechos pueden calificarse como fraude, el
constitucionalista fue enfático: "Es un indicio de fraude". Según
Ghersi, la demora deliberada en el inicio de la votación en plazas específicas
y las mentiras detectadas sobre el reparto del material logístico no son
errores técnicos, sino acciones con dolo.
"Se les
advirtió. Mentir diciendo que el material estaba repartido cuando no era así
demuestra que sabían lo que estaban haciendo. No pueden buscar chivos
expiatorios en funcionarios de menor nivel; la responsabilidad es del jefe de
la ONPE", sentenció Ghersi.
IMPACTO EN
EL PROCESO ACTUAL
A pesar de la
gravedad de las acusaciones, Ghersi aclaró que la investigación penal es de
carácter ex post, por lo que el proceso electoral en marcha continuaría su
curso mientras el Ministerio Público —que posee el monopolio de la acción
penal— recaba las pruebas necesarias para sancionar a los responsables.
Publicar un comentario