RIVALES POLÍTICOS DE ALAN, JAMAS PODRÁN IMPLICARLO EN ACTOS DESHONESTOS.


  • Abogado de ex Presidente García habla claro y contundente:
  • Magistrados del TC han modificado la sentencia (El frontón) y eso es un delito, se merece una acusación constitucional y la destitución de los miembros del TC.
  • Un sector de la Prensa quiere ser Fiscal, Juez y un poco más dictar Sentencia.



A raíz de los últimos sucesos ocurridos en la semana, decidimos enrumbar a la capital de la república para conversar con el abogado del ex Presidente de la República Alan García, con quien compartimos un desayuno en la cafetería San Antonio ubicada en pleno corazón del distrito de Miraflores, fiel a su estilo el Dr. Genaro  Vélez Castro llego puntual a la reunión, vestía muy pulcramente un traje francés color negro con rayas minúsculas blancas, impecable camisa blanca y corbata azul, eran las diez de la mañana con un cielo totalmente despejado y el astro rey  que recién amenazaba con salir.
 Antes de entrar de lleno a lo que sería la entrevista conversamos sobre el “niño costero” que dejo en muy malas condiciones el norte peruano, en la región Lambayeque nos preguntaba cómo se encuentra su tierra natal Túcume, así como las tres provincias, y distritos que han quedado seriamente afectados por las inclemencias del tiempo y nos dijo algo muy cierto, que el gobierno que preside PPK está muy concentrado en la reconstrucción del norte peruano, pero es conveniente que no descuide otros problemas como el de la Seguridad Ciudadana, pues la delincuencia en sus diferentes modalidades cada día aumenta más y el país se está convirtiendo en “tierra de nadie”, los asaltos a mano armada , secuestros, extorsiones son el “pan de cada día”.



Es momento que el gobierno afronte el problema con energía y decisión. Indudablemente afrontan un problema y allí se concentran y también cabe indicar que el premier Zavala no desempeña un papel trascendente. Así mismo como un preámbulo a lo que sería la entrevista también nos manifestó las consecuencias que nos dejara el caso Odebrecht, es el retraso empresarial, los empresarios no invierten en un país que no da  garantías,” hay gente muy corrupta que pide coimas, hay que acabar con la corrupción”. Eso es lo que nos dijo el abogado Genaro Vélez Castro abogado del ex presidente García.

¿El congresista Carlos Tubino ha calificado la Resolución del TC. Respecto al caso el frontón como una “aberración jurídica” y está de acuerdo en una acusación constitucional contra los cuatro magistrados que anularon el fallo?

El legislador Carlos Tubino está en lo cierto pues no solamente es una” aberración jurídica “sino un mal ejemplo para los jueces porque si el interprete de la constitución política del Perú, realmente modifica una sentencia, porque eso se llama modificación de una sentencia y una sentencia que tiene carácter de cosa juzgada es intangible no se le puede modificar. Esta expresamente prohibida, puede corregirse un error material, pero ellos los que han hecho no han corregido un error material porque no ha existido. Sino lo que han hecho es modificar una sentencia que ha pasado a la autoridad de cosa juzgada.
 Además tanto la constitución de 1979 como la de 1993 establece que está prohibido reabrir procesos fenecidos y ese proceso estaba fenecido porque tenía una SENTENCIA FIRME y ellos han modificado y ES UN DELITO y eso merece una ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL y con toda razón la DESTITUCIÓN de estos señores magistrados pues están dando un mal ejemplo no solo en el Perú sino en el mundo e que en el Perú el Supremo Tribunal que interpreta la constitución ha incurrido en un error, han decidido POLITICAMENTE y algunos magistrados han sido sorprendidos por personas que actúan políticamente. Se debe tener personas HONESTAS que resuelvan de acuerdo a ley y la constitución y no de acuerdo a IDEOLOGÍAS e INTERESES POLÍTICOS que dejan mal parado al TC. Ellos ya han rechazado subsanaciones presentadas fuera de término. En donde solo hay dos días para pedir subsanaciones y este “pedido” en este mes que ha sido notificada la sentencia. La Ley dice que tiene que ser pedido por las partes y el IDL y otros organismos no son parte. No han tenido en cuenta lo que ya habían resuelto.

¿El ex Presidente García ha pasado de testigo a investigado por pedido de la Procuraduría Anticorrupción? 

Debo aclarar que el ex presidente García no ha pasado a la condición de Investigado, lo que ha citado el Fiscal es una disposición ordenando  las indagaciones pero sin comprenderlo como investigado. Hay un afán desmedido de que el ex presidente sea comprendido así como esta Humala, Toledo y creen que Alan debe estar en la misma situación, hay deshonestidad en la politiquería criolla que existe en el país, odio visceral al APRA del maestro Víctor Raúl Haya de la Torre, lideres que solo irradian odio y también hay un sector de la prensa que quiere ser Fiscal, Juez y un poco mas dictar sentencia. Barata menciono a Humala, Toledo pero nunca al ex presidente Alan García.



¿Dr. Vélez que nos puede decir respecto a lo publicado por el Semanario Hildebrant en sus Trece?

 Lo publicado por este semanario carece de  veracidad, no se puede acusar ni dañar lo más preciado que tiene un ser humano como es LA DIGNIDAD y después de la comunicación que sostuve con el ex presidente Alan García en donde me dijo: Dr. Vélez a mi “Nadie me ha comprado ni pagado nada”.
 Las iníciales AG, no menciona ningún soborno o dinero a cambio de una obra, como si ocurre en el caso de otros ex presidentes o funcionarios. Y eso desespera a mis enemigos políticos llevándolos a errores garrafales como este”. Esta anotación haría referencia al ex mandatario y el presunto favorecimiento del Proyecto Olmos para la empresa brasileña. Ante esto, el me ha reiterado que: "El Proyecto Olmos fue contratado y firmado por el régimen presente al mío y ejecutado y administrado totalmente por el Gobierno Regional de Lambayeque. Sin intervención del Gobierno Central y mucho menos de mi presidencia". En ese sentido el ex presidente anuncio su “Absoluta disposición a participar en cualquier investigación y a concurrir a cualquier citación en todo momento”. Como abogado del  Dr. García considero esta vinculación como una difamación y de acuerdo a lo conversado estaremos “Denunciando penalmente a los autores de esta difamación”. Cabe indicar que “Por más que los adversarios busquen y rebusquen jamás encontraran nada y mucho menos involucrarlo en actos deshonestos. Como lo ha dicho en un sin número de veces el Dr. García: Representar a La Nación es la mayor riqueza a la que un ciudadano puede aspirar y esto no lo entenderán nunca los que tienen la Corrupción en el alma”, agrego.

Compartir:

Publicar un comentario

 
Designed by OddThemes & Best Wordpress Themes 2018
Copyright © Semanario Clarin Chiclayo | Contacto | Acerca De