"Anclada
en su sendero de contradicciones, la defensa de Chile naufraga
sin rumbo en su afán de negar la historia", afirmó el mandatario boliviano
en Twitter, antes de desplazarse por segunda vez en una semana a la sede de la
CIJ, en La Haya.
Para Morales,
Santiago cae en contradicciones, pues "Chile invadió Boliviay
usurpó nuestro territorio en 1879", y no hace mención enfática a la
llamada Guerra del Pacífico que fue el origen del diferendo bilateral.
Evo Morales asistirá el próximo lunes a la
segunda ronda de alegatos de Bolivia y dos días después el
equipo chileno. Se espera un fallo del tribunal, probablemente, a fin de año.
Los dos
países protagonizaron esta semana la primera ronda de alegatos orales,
ratificando sus argumentos históricos y jurídicos.
La Paz
insistió que Santiago ofreció a lo largo del siglo XX solucionar el tema de un
acceso soberano al mar, tras la Guerra del Pacífico de 1879-1883, cuando Bolivia perdió
120.000 km2 de territorio y 400 km de costa, su única salida al mar.
Morales acompañó la presentación de
los alegatos de Bolivia en La Hayaesta semana.
Con ese
argumento Bolivia recurrió en 2013 ante la CIJ para que
"falle y declare que Chile tiene la obligación de
negociar de buena fe" un acuerdo.
Chile, que pidió a la CIJ rechazar esa
demanda, insistió que el tratado de 1904 resolvió la frontera binacional, que
no hay obligación de negociar y que, por tanto, el reclamo de La Paz es
"insustentable".
Evo Morales enfatizó que su vecino está
"tratando de tergiversar nuestra demanda, confundir a los pueblos del
mundo y a la Corte Internacional", pues Bolivia no
demandó el mencionado tratado.
La Paz y
Santiago rompieron relaciones diplomáticas en 1978.
Publicar un comentario