- César Cardozo analiza la coyuntura política
(Expresion) Las decisiones en el campo político son cuestiones de
audacia, eso depende de la inteligencia y de la personalidad del gobernante. Me
parece que es un acierto en cuanto lo que se busca es recuperar el principio de
autoridad, en tanto de por medio existe una endemia que está afectando a todo
el campo político y que hace un daño tremendo a todos.
El Poder Legislativo se debe al mandato popular, a
diferencia del Poder Ejecutivo y, por ende, el Legislativo debe hacer eco a las
demandas de la sociedad civil. Este no es el caso y no es responsabilidad de
todo el Congreso, porque este está constituido por fuerzas políticas, sino que
es una responsabilidad fundamentalmente del fujiaprismo. Ellos son los
responsables de este desencuentro entre ambos poderes del Estado y aún más del
divorcio absoluto del Legislativo y la sociedad civil.
El mensaje
presidencial sacó del cuadro a varios parlamentarios, sobre todo a la mayoría
fujimorista…
Han perdido todo tipo de decoro. En sociología se sabe que
cuando el actor pierde vergüenza es síntoma de vejez política. Un ejemplo de
eso es el Partido Aprista Peruano, que de forma inmediata, teniendo como vocero
a Jorge del Castillo, inmediatamente llamó a un programa televisivo para decir
que se ponían a órdenes del Ejecutivo.
Esa es la forma cómo esos sinvergüenzas conducen el país, de
ahí que al año 2021 el Perú llega con una hipótesis política inconclusa, con
una pena tremenda para América Latina, porque es el único país que todavía
tiene un estado-nación en formación. Doscientos años de vida republicana y no
hemos podido alcanzar niveles como sí lo ha hecho Chile, por ejemplo.
¿Es necesaria y positiva la restitución de la bicameralidad
en el Perú?
En América Latina solo tres países practican la
unicameralidad: Venezuela, Ecuador y el Perú, y quiero que la población tenga
presente algo: la única variable que existe es que se aplica siempre después de
un golpe de Estado. Después del golpe de Estado de Hugo Chávez, unicameralidad
en Venezuela; después del caso de Ecuador, lo mismo; después del golpe de
Fujimori, unicameralidad.
La bicameralidad nos garantiza encontrar un equilibrio de
poder al interior del Legislativo mismo entre la cámara joven y la cámara
adulta. Por otro lado, mejorar la calidad de la elaboración de leyes. Hoy en
día el Ejecutivo, en un 80 %, tiene que perfeccionar todo lo que elabora un
Legislativo totalmente mediocre, que ha hecho de su labor una actividad
mediocre y, algo más, no creíble.
Hoy en día hay un divorcio tremendo entre el discurso de los
congresistas y el pueblo. Por eso es que la sociedad apoya al referéndum,
porque esta quiere recuperar su poder. Así como la ciudadanía les delegó el
poder a los congresistas, también se lo puede quitar.
¿El comportamiento del Congreso afecta a la democracia?
Desde el año 2016 el Perú no se puede gobernar, en el
Congreso existe una obstaculización tremenda y eso atenta contra la madurez de
la democracia peruana.
En septiembre del 2017 el Congreso le negó la confianza al
gabinete Zavala y eso originó su renuncia total. Un año después se repite la
misma figura, pero con una coyuntura diferente.
Tenemos congresistas que irradian una negatividad terrible y
despiertan odio y rabia en la sociedad civil. Tenemos a una sucesora de Martha
Chávez en Fuerza Popular, que es Úrsula Letona.
¿Cómo evalúa el presente proceso electoral regional y
municipal, en el que hasta hace unos días todavía era incierta la participación
de varios candidatos?
A nivel del país se ha perdido algo que es importante en el
campo político como es la trascendencia histórica, que significa que la
sociedad empieza a vivir nuevas experiencias. Para el caso de la
descentralización vendría a ser el desarrollo territorial y para el caso de los
ciudadanos, calidad de vida.
¿Qué significa ser un
gobernador regional?
Para la sociedad
civil es un simple administrador del presupuesto regional por el hecho de que
hoy en día, en mérito a la permisividad, cualquier hijo de vecino puede ser
gobernador o alcalde.
Entonces, para que estos procesos sean trascendentes, en
primer lugar el Jurado Nacional de Elecciones debió haber resaltado la
importancia de la descentralización. En segundo lugar, esto es algo en lo que
el Congreso también está en deuda, la política en el Perú no debe ser permisiva
y eso debe emularlo de México. “Zapatero a su zapato”.
¿Qué hace un deportista en el Congreso?
Debe ser una tarea muy aburrida para él, porque se trata de
la revisión y elaboración de leyes. Lo mismo sucede en el caso local y como
ejemplo está Humberto Acuña. No estuvo preparado para ser gobernador regional,
al igual que el alcalde de José Leonardo Ortiz.
Digo todo esto porque la primera tarea que se debe hacer es
reivindicar la actividad política en el ejercicio de gobernante y gobernado.
“Yo quiero estar representado por el mejor ciudadano de la ciudad, no por el
peor”.
Y eso no sucede precisamente en Lambayeque…
A nivel de los gobiernos locales hay que retratar la
experiencia edil de Cali, Colombia.
¿Qué significa tener
un buen alcalde?
Tener una ciudad bella, donde haya seguridad, donde se
respire tranquilidad.
Para el caso de Chiclayo, este señor que nos representa
(David Cornejo Chinguel), ha querido hacer una ciudad fea como feos son su
rostro y su alma. Mintió y juró en nombre de la Biblia y de Cristo. Hay que
verlo hasta por la forma en la que se viste. Su fachada social es un reflejo de
cómo está Chiclayo.
Volviendo a la pregunta anterior, nadie cree en este proceso
electoral. Primero porque la gente no entiende lo que es la descentralización;
segundo, porque está decepcionada de las autoridades locales; tercero, porque
participar o no da lo mismo y, algo terrible, nadie le cree a los candidatos.
Eso se llama “crisis de performatividad”: el discurso por un lado, la conducta
por otro.
Publicar un comentario