LA OTRA CARA DE ALADINO

Con su esposa Susana Guerrero, exfuncionaria de ONPE que denunció irregularidades. Gálvez descubrió influencia de Cavassa, que terminó involucrado con Walter Ríos, y preso.

(Caretas) Fiscal supremo Tomás Aladino Gálvez cayó en el mismo saco de Chávarry. Sus argumentos, y su papel en el caso ONPE, cuentan otra historia.

Hay un problema con el fiscal supremo Tomás Aladino Gálvez. Lo acusaron de pertenecer a los famosos Cuellos Blancos. Pero a CARETAS le consta que los denunció cuando no eran conocidos con ese nombre. Hace casi exactamente un año, durante varias horas, en un café y luego en su despacho y por teléfono, detalló como José Cavassa y José Luna ejercieron una influencia ilegal en la ONPE para lograr la inscripción del partido del segundo, excongresista. También que esa influencia se expresaba en los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Su esposa, la abogada Susana Guerrero, fue la funcionaria de ONPE que presentó la denuncia (CARETAS 2540). Pero el fiscal supremo, como fuente en off the record, estuvo igualmente interesado en sacar la historia a la luz. Luego salieron los audios de los jueces que comenzaron por la corrupción en la Corte del Callao y llegaron hasta la Corte Suprema en la tóxica figura del exjuez César Hinostroza. La testarudez de Gonzalo Chávarry en mantenerse al frente de la Fiscalía de la Nación a pesar de sus vínculos con el “hermanito” Hinostroza se llevó su institución por delante. El fiscal de la Nación y el fujimorismo terminaron en una relación de dependencia mutua. Y esto es lo que hoy tienen que decir Gálvez y su esposa.

¿Dónde según usted se origina su situación? En la declaración de un colaborador eficaz ante la fiscal del Callao que dice que “los Cuellos Blancos tenían en mente llevar intenciones de poder al Ministerio Público a través de Gálvez y Chávarry para impedir la reelección de Pablo Sánchez y elegir a Chávarry”.

¿Es una hipótesis? Claro. Primero, si alguien tiene en mente algo, yo qué tengo que ver. No los conozco. Pablo nunca quiso reelegirse, lo ha negado en todo momento. Tres años antes –antes de que yo sea supremo–, los fiscales acordaron que a partir de esa fecha se elija al fiscal de la Nación por antigüedad. No solo eso. La que propone a Chávarry es Zoraida Ávalos y Pablo Sánchez se adhiere. Solicita que se haga por aclamación y así fue.

Pero luego explota el caso Hinostroza y Chávarry insiste en juramentar con su apoyo. ¿Qué responde? El 20 de junio tenía que juramentar y el 19 Pablo nos habla del audio de la conversación de Chávarry con Hinostroza. Los cinco de la junta, el mismo Pablo, concluimos que no había nada ilegal. Pero a la mañana siguiente Pablo dice que sí habría un efecto negativo. La doctora Zoraida propone suspender la juramentación por una semana.

“La que propone a Chávarry es Zoraida Ávalos y Pablo Sánchez se adhiere”.

¿No hay un giro? Se evalúa nuevamente y todos dijimos: ¿cuál es el problema? El audio era sobre una gestión para cambiar al director académico de la Academia de la Magistratura que había tenido un enfrentamiento con un vocal supremo.

Luis Alberto Pacheco se enfrentó a Jorge Luis Salas Arenas. Exactamente. Estaban discutiendo eso. Otra vez se tomó el acuerdo con cuatro. Ahí Zoraida se abstuvo y no fue a la juramentación. Yo no tenía ningún compromiso con Chávarry, más bien teníamos un problema. Cuando él era jefe de Control Interno, cuando yo estaba postulando para fiscal Supremo, me abre una investigación y la pasó a los medios de prensa para que no apruebe el examen (el caso de boletas falsas fue archivado por Chávarry y la decisión la ratificó Sánchez).

José Cavassa.

¿De dónde conoce a Hinostroza?

Postulamos juntos para fiscales supremos en el 2010. Se anuló ese concurso y en el 2015 él postula para juez supremo y yo para fiscal supremo. Generamos una amistad el día que juramentamos, estuvimos sentados juntos. A los dos nos mandaron a la Academia y ahí conversábamos un par de veces a la semana. Nos hicimos amigos. Pero en su casación sobre lavado de activos (cuestionada por el gobierno y la Fiscalía en 2017 y corregida por un pleno casatorio en la Suprema) yo lo confronto y convencí a los fiscales para que desechen su tesis.  

(A Susana Guerrero) ¿Qué papel jugó su esposo en el caso ONPE? Yo he denunciado a los tres consejeros del CNM y a Cavassa ante la fiscalía. He sido testigo protegido. Tomás jugó un papel muy importante. Yo ingresé en la gestión de Mariano Cucho a la ONPE y con Adolfo Castillo me di cuenta del interés en acelerar la inscripción de Luna. Empiezo a atar cabos y le comento a Tomás “hay algo raro en ONPE”. Él me dice “Susana, tienes que denunciar esto”. Nunca mis jefes me habían pedido algo ilegal. Es así que el busca a CARETAS, canal 4, canal 5. También me siento indignada porque han llegado a decir que yo también soy parte de Los Cuellos Blancos y que soy socia de Higinio Capuñay.

¿Quién hace esa denuncia? La congresista Maritza García. Solo porque declaré en Exitosa. Como estaba de candidata a la municipalidad la hija de Capuñay, como si la quisiera favorecer. Me han dicho de todo: aprista, caviar, nadinista. Pero cuando dices la verdad, va a prevalecer.

¿Puede asegurar que su esposo no es parte de Los Cuellos Blancos? No, definitivamente. Puedo poner mis manos al fuego. Otros defectos tendrán, siempre y cuando no colisionen con los neurálgicos como para sostener un matrimonio (risas), pero siempre le he dicho “estamos en una tormenta, nos hemos visto involucrados en esto por querer hacer las cosas bien”.

(A Gálvez) Pero usted conocía a Cavassa. A finales del 2015 me lo presenta Absalón Vásquez, es mi paisano y nos conocemos hace mucho tiempo y un día nos encontramos en un restaurante y me lo presenta. Me parece una persona muy agradable, inteligente y desde allí establecimos amistad. A mediados del 2017 me entero de esto y lo emplazo. Era mi amigo. Yo declaré como testigo protegido a la Fiscalía del Callao.

Sobre Hinostroza: “Nos hicimos amigos”.

¿Estamos hablando de una coincidencia?

¡Claro! Fue una coincidencia ¿Sabe cuál fue el detonante? Que le pregunto por Óscar Nieves (arrestado por el ‘Huanucazo’ en 1995, luego asesor de Luna) y me dice “yo no lo conozco”. Entró una llamada a su teléfono y era Nieves. Y ahí vi que me estaba mintiendo y le dije en estos términos: “no aprendes, otra vez vas a terminar como la vez pasada”. Yo estoy de este lado y tú estás del otro. Hasta allí fue nuestra amistad.

¿Acaso no sabía de sus problemas anteriores? No lo asocié rápido. Después até cabos. Él me comentó que había sido absuelto.

Según Juan Sheput lo más grave es el daño que se le hizo a la Fiscalía con la permanencia de Chávarry. ¿No se siente responsable en ese proceso? No, en lo absoluto. No comparto tu idea. Recuerda que con Pablo Sánchez se llegó a un momento de descontento total porque las investigaciones no avanzaban. Un cambio para mí era una esperanza. Y luego Chávarry cometió error tras error. Negativos para la institución, qué duda cabe y lo he dicho públicamente. El primero, salir al Congreso enfrentándose totalmente a Sánchez y generando un quiebre. Segundo gran error, enfrentarse al presidente de la República innecesariamente. Tercer error, sacar a los fiscales Lava Jato en el momento menos adecuado. Ahí le digo, “doctor, su gestión ya no es viable y ahora sí le pido que dé un paso al costado”

¿Usted dijo que no iba a sacar a los fiscales y los sacó horas después?

Ahí me deja sin piso. Le digo “doctor no se le vaya a ocurrir eso, porque en estos momentos no es pertinente” y me dice “no te preocupes, no hay nada”.

Compartir: