 |
| Fotos: Internet/Medios |
La Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema no alcanzó los cuatro votos necesarios para
emitir resolución sobre la casación presentada por la defensa legal de Keiko
Fujimori y otros miembros de la cúpula de Fuerza Popular que son investigados
por el caso Odebrecht. Los cinco jueces supremos coincidieron en mantener
la prisión preventiva y su discrepancia reside en el plazo máximo de la
medida restrictiva.
(Convoca) La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, así como los
integrantes de la cúpula fujimorista, Jaime Yoshiyama y Pier Figari, quienes
son investigados por lavado de activos en el marco del caso Odebrecht,
continuarán cumpliendo el mandato de prisión preventiva dictada por el Poder
Judicial al conocerse que los jueces de la Sala Penal Permanente de la
Corte Suprema coincidieron en mantener la medida restrictiva, pese a que no
llegaron a una decisión mayoritaria ya que tres magistrados decidieron reducir
la prisión de 36 a 18 meses, mientras dos votaron para declarar infundado el
pedido de liberación.
A causa de esta discrepancia en el tiempo en el que los
detenidos continuarán en prisión preventiva, la Corte Suprema llamará a un
sexto juez para dirimir la situación. Los jueces supremos Hugo Príncipe, Jorge
Castañeda y Zavina Chávez votaron por reducir la prisión preventiva a 18 meses
con lo que Keiko Fujimori podría salir de la cárcel en marzo de 2020, mientras
que los jueces Iván Sequeiros e Iris Pacheco votaron por mantener el
plazo.
 |
| Juez Hugo Príncipe |
Los jueces Príncipe, Castañeda y Chávez también votaron a
favor del pedido de liberación solicitado por la defensa del extesorero y
personero de Fuerza Popular, Luis Mejía Lecca. Sin embargo, en este caso
tampoco se llegó a los cuatro votos necesarios.
MEDIDA NO CAMBIARÁ
Para la abogada penalista Romy Chang, el mandato de prisión
preventiva contra Keiko Fujimori se mantendrá por al menos 18 meses ya que los
jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema coinciden en que la
medida restrictiva debe continuar aplicándose.
La especialista
señaló que el nuevo integrante de la Corte no va modificar la situación de la
lideresa de Fuerza Popular ya que necesitaría cuatro jueces que voten a
favor de su liberación.
Chang consideró que al haber coincidencia entre los
magistrados para que continúe la medida de prisión preventiva, la celeridad
para resolver ya no requiere la urgencia que consideró la defensa, porque el
panorama ya cambió. "El caso ya no sería prioridad A1 para la Corte, pero
por un tema político podrían darle importancia", precisó la abogada.
Además, indicó que la Corte Suprema no tiene plazo
establecido para convocar al juez dirimente, ya que depende de la carta
procesal de la sala y que una vez que se conozca al sexto integrante este
deberá escuchar los argumentos de la defensa de Keiko Fujimori y de la
Fiscalía, en este caso, la opinión del fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza,
quien ya se pronunció a favor de la libertad de los miembros de Fuerza Popular.
Respecto al último punto, opinó que la votación de los
jueces, que no varía la situación de prisión preventiva, demuestra que la
opinión de Rodríguez Monteza no fue considerada vinculante para la Corte
Suprema.
 |
| Cúpula de Fuerza Popular continuarán en prisión preventiva. |
Publicar un comentario