Contraloría
detecta hechos sospechosos en otorgamiento de buena Pro.
* Obra que
Odebrecht debió culminar hace años, ahora se adjudicó con modalidad de Gobierno
a Gobierno.
* “El
beneficio alcanza a cerca de 130 mil productores y más de 30 mil hectáreas de
cultivo con la reanudación de los trabajos en la presa “Palo Redondo”, se
aseguró.
La Contraloría
General de la República, mediante informe de hito de control N°4088-2024-CG7MPROY-SC,
halló cuatro situaciones adversas en las “Bases del proceso, evaluación
y calificación de las propuestas finales para el servicio de asistencia técnica
para la ejecución del proyecto Chavimochic Tercera Etapa, bajo la modalidad
de Estado a Estado”, que está a cargo del Ministerio de Desarrollo
Agrario y Riego (Midagri).
* La primera de
ellas es que no se consignó la debida motivación de la calificación (de los
participantes), la cual fue realizada por el comité técnico, esto ocasionaría
afectar el principio de transparencia que regula los procesos de contratación
bajo la modalidad de Gobierno a Gobierno (G2G).
“Situación que
impide conocer el sustento del resultado del proceso”, señala el informe de control.
También se advierte de inconsistencias en el proceso de evaluación y calificación relacionado a la solvencia de la propuesta técnica para la entrega del proyecto. En esta observación, se precisa que la oferta presentada por Países Bajos, no fue debidamente evaluada por el comité técnico.
“Sin embargo, la decisión del Comité Técnico de calificar como “NO CUMPLE” a Países Bajos se basa en que su propuesta no habría planteado “realizar la revisión y evaluación para el levantamiento de información en campo a fin de identificar los riesgos y problemas que puedan presentar las obras ejecutadas”, es decir, no se encuentra alineada con el criterio materia de evaluación, ya que como se ha indicado dicha exigencia no corresponde a la Fase 1 sino a la 2.Por ende, se habría calificado como “NO CUMPLE”, sin que dicha decisión se encuentre sustentada en la Evaluación de la Estrategia de Implementación 2 del criterio 1 del rubro 3 del Alcance Final, evidenciándose una inconsistencia en dicha evaluación”, precisa el Hito de Control.* Otro punto que
se detalla, es que el comité técnico alerto que la propuesta técnica ganadora,
representada por el Estado de Canadá contempla exclusiones y condiciones
comerciales, hecho que afectaría en el costo del servicio de asistencia
técnica.
* La Contraloría,
en su cuarta observación, señala que, en el proceso de evaluación de
propuestas, el comité técnico exigió a Países Bajos (descalificado)
que cumpla con los criterios de calificación, sin embargo, el estado ganador (Canadá)
no se le solicito dicho requerimiento, situación que va en contra del trato
igualitario en este proceso.
Finalmente, el
órgano de control recomienda que estos hallazgos sean informados al
viceministro de Desarrollo de Agricultura Familiar e Infraestructura Agraria y
Riego, a fin que adopten las Acciones preventivas y correctivas que
correspondan, con el objetivo de asegurar la continuidad del proceso, el
resultado o logro de los objetivos del Ministerio de Desarrollo Agrario y
Riego.
Chavimochic III debió culminarse en el 2021, pero la corrupción de Odebrecht lo impidió. Luego del 2016, los gobiernos de Pedro Pablo Kuczynski y Martin Vizcarra intentaron reactivarlo, pero sin aportar a la empresa brasileña. Lo cual recién se autorizó con Pedro Castillo.
Publicar un comentario