Ninguna municipalidad provincial logró ejecutar el total de su presupuesto de inversión pública, según cifras oficiales
Por: Lester Solis Yturregui
El cierre del año fiscal 2025 confirma una falla estructural
en la gestión de la inversión pública provincial en Lambayeque.
Ninguna de las municipalidades provinciales de Lambayeque,
Chiclayo y Ferreñafe logró ejecutar la totalidad de su Presupuesto
Institucional Modificado (PIM) en el rubro de inversión pública “Solo
Proyectos”, dejando una brecha conjunta superior a los S/ 45 millones que no se
tradujeron en obras, infraestructura ni servicios para la población, pese a
contar con recursos aprobados y vigentes.
De acuerdo con información oficial del portal de Consulta
Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, este es el ranking provincial
de ejecución presupuestaria, el cual coloca en el último lugar a la
Municipalidad Provincial de Lambayeque, cuya ejecución apenas alcanzó el 32.9
%.
LAMBAYEQUE
Esta comuna posee un PIM de S/ 23.65 millones y un devengado
de solo S/ 7.79 millones, esta entidad dejó sin ejecutar S/ 15.86 millones, lo
que equivale a más de dos tercios del presupuesto asignado para inversión
pública durante el 2025, una brecha que evidencia una gestión incapaz de
convertir recursos en resultados concretos.
CHICLAYO
En el segundo lugar del ranking se ubica la Municipalidad
Provincial de Chiclayo, que, pese a manejar el mayor presupuesto de inversión
de las tres provincias, cerró el año con una ejecución de 59.4 %.
De los S/ 49.34 millones asignados como PIM, solo se
devengaron S/ 29.30 millones, dejando S/ 20.03 millones sin ejecutar.
Esta cifra representa la mayor brecha en términos absolutos
y confirma que el volumen de recursos no garantizó una ejecución eficiente ni
oportuna.
FERREÑAFE
La Municipalidad Provincial de Ferreñafe, aunque lidera el
ranking relativo, tampoco logró un cierre adecuado.
Con un PIM de S/ 25.58 millones y un devengado de S/ 16.10
millones, alcanzó una ejecución de 62.9 %, dejando pendientes S/ 9.48 millones.
Incluso la mejor ubicada de las tres provincias terminó el
2025 con cerca del 40 % de su presupuesto de inversión pública sin ejecutar.
PÉRDIDAS
En conjunto, las tres municipalidades provinciales dejaron
de ejecutar más de S/ 45 millones en inversión pública durante el 2025, un
resultado que expone una constante: el presupuesto existió, pero la capacidad
de gasto no acompañó.
La consecuencia directa es una cartera de proyectos
incompletos, postergados o simplemente no ejecutados en un contexto donde las
brechas de infraestructura siguen siendo evidentes.
DISTRITOS LAMBAYEQUE
En el ámbito distrital, la provincia de Lambayeque presenta
los indicadores más críticos, con San José registrando apenas 26 % de
ejecución, seguido por Mórrope con 36 % y Olmos con 45 %.
Motupe, Jayanca, Túcume, Salas e Íllimo se mantienen en
rangos intermedios sin alcanzar niveles óptimos, mientras que solo Chóchope,
Pacora y Mochumí superaron el 75 %, siendo este último el que se acercó más a
un cierre adecuado.
DISTRITOS FERREÑAFE
En la provincia de Ferreñafe, Manuel Antonio Mesones Muro
lidera el tramo bajo con 59.7 % de ejecución, seguido por Pueblo Nuevo con 71.2
%.
Pítipo e Incahuasi se ubicaron por encima del 80 %, mientras
que Kañaris fue el único distrito que se acercó al cierre total con 99.4 %, sin
lograr, aun así, una ejecución plena al 100 %.
DISTRITOS CHICLAYO
En la provincia de Chiclayo, la situación más crítica se
registra en el distrito de Eten, con apenas 10.5 % de ejecución, seguido por
Zaña con 41.8 % y Pucalá con 52.1 %.
Distritos con alta carga poblacional como José Leonardo Ortiz, Oyotún y Nueva Arica tampoco superaron el 60 %, mientras que el grupo con mejor desempeño, encabezado por Chongoyape con 98.4 %, no logró compensar el bajo rendimiento del resto de la provincia.
Publicar un comentario