En medio de un
clima de incertidumbre tras las recientes elecciones generales, el candidato
presidencial Rafael López Aliaga ha presentado una grave denuncia por un
presunto fraude sistemático en el conteo de votos. La acusación se centra en la
aparición de una numeración irregular de actas, denominada la "Serie
900.000", que habría alterado drásticamente los resultados en favor del
candidato Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú (JP).
EVIDENCIA
DE DOLO Y ACTAS "INVENTADAS"
A diferencia
de cuestionamientos previos atribuidos a errores administrativos de la ONPE,
esta nueva denuncia apunta a una acción deliberada.
Según la
explicación detallada por Jorge Flores, la secuencia natural de las actas
oficiales culmina en el número 088.064. Sin embargo, el sistema registra un
bloque adicional de actas que va desde la 900.001 hasta la 904.703, un rango
inexistente en la estructura original de las circunscripciones.
ESTAS ACTAS
ADICIONALES REPRESENTARÍAN APROXIMADAMENTE 235.411 VOTOS EXTRA.
Las revisiones aleatorias en el sistema de la
ONPE muestran que, mientras en las mesas de numeración ordinaria los resultados
son variados, en las actas de la "Serie 900.000" existe un patrón
constante de victorias abrumadoras para Roberto Sánchez, con diferencias
radicales frente a otros candidatos como López Aliaga.
UNA
REMONTADA "DE PELÍCULA"
El análisis
del avance del conteo revela cambios sospechosos entre la noche del 14 y la
madrugada del 15 de abril. Hasta las 9:25 p.m. del día 14, Sánchez ocupaba el
quinto lugar en las preferencias. No obstante, a las 5:35 a.m. del día
siguiente, el candidato de JP dio un salto "vertiginoso" al segundo
lugar, desplazando a Rafael López Aliaga y a Nieto Montesinos.
López Aliaga
sostiene que la imposición de estas actas fue clave para esta remontada.
Además, se
denuncia que, aunque los datos se cargaron en el sistema, las imágenes
escaneadas de los documentos físicos recién fueron publicadas el domingo 19 de
abril, varios días después de las alteraciones detectadas.
CUESTIONAMIENTOS
A LAS ENCUESTADORAS
La denuncia
también alcanza a la encuestadora Ipsos, cuyos resultados a boca de urna
mostraron una discrepancia significativa con otras mediciones al colocar a
Sánchez en segundo lugar. Para la defensa de López Aliaga, esto sugeriría la
existencia de un "plan premeditado" para validar los resultados que
luego aparecerían con la carga de las actas cuestionadas.
Mientras la ONPE defiende la legalidad de las actas alegando que pertenecen a centros poblados, la desconfianza crece entre los electores. Se espera que en los próximos días se presenten pruebas adicionales ante las autoridades electorales para esclarecer la legitimidad de los más de 230 mil votos que conforman esta polémica serie.
Publicar un comentario