Al comentar la admisión y acumulación de estas denuncias,
una de ellas planteada por fujimorista, Daniel Salaverry, Sheput refirió que el
accionar de Fuerza Popular, cuyos votos hicieron que prospere ese trámite, es
prepotente y constituye un despropósito jurídico y constitucional.
El legislador oficialista criticó el proceder de la
Secretaría Técnica de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, porque,
“yendo en contra de su razonamiento histórico”, admitió esa denuncia, cuando
antes solía rechazar aquellas acusaciones relativas a incumplimientos
procedimentales.
“Y en esta oportunidad (la subcomisión) ha dicho que es
admisible esta acusación, lo cual demuestra que hay un propósito político”,
subrayó Sheput, en conferencia de prensa, junto a otros integrantes de la
bancada de Peruanos por el Kambio (PPK).
Otro elemento a tomar en cuenta, agregó, es que la citada
subcomisión, por lo general, da trámite a las acusaciones que se presentan por
orden de llegada, lo que -dijo- no ocurrió en esta oportunidad, pues la
admisión de la denuncia contra Pablo Sánchez “se saltó 20 acusaciones”.
La denuncia del legislador Daniel Salaverry fue planteada
por supuestas infracciones constitucionales sustentadas en “grave omisión
funcional en la lucha contra la corrupción”, por lo que solicitó la destitución
e inhabilitación de Pablo Sánchez.
En tanto, la segunda denuncia fue presentada por Yeni
Vilcatoma, ex congresista de Fuerza Popular, quien cuestionó la designación del
fiscal Hamilton Castro como encargado del caso Odebrecht y por no incluir en
las pesquisas a otras empresas consorciadas.
Pese a ello, Juan Sheput consideró que “con la fuerza de los
argumentos” y la reacción ciudadana, el fujimorismo “no podrá salirse con la
suya”.
 Hay un propósito político en el fujimorismo para sacar del camino al fiscal de la Nación, sostuvo hoy el legislador oficial...){kind=link}
Publicar un comentario