- En su libro “Manual de la
Constitución”, abogado señalaba que Kuczynski
había calculado un embuste respecto a su nacionalidad norteamericana
“En la campaña electoral del
año 2011, el candidato Kuczynski manifestó que era peruano y que renunciaría a
su nacionalidad estadounidense recuperando a plenitud la de nuestra patria. No
lo hizo. Más allá, sin embargo, del
embuste que ideó para calcular si le convenía dar ese paso (solo procedería a
la renuncia en caso de ser elegido presidente), el debate se presentó ante el
JNE”, se lee en su obra presentada
el 28 de julio de este año.
El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén reveló esta doble lógica
con la que BoreaOdría pasó de señalar claramente que PPK usaba falsedades para obtener el poder, a
negarlo ante el Congreso.
A esto se añade que el letrado siempre fue un duro crítico del hoy presidente,
respecto a su honestidad y respeto por una investigación respecto a sus empresas.
Basta ver sus declaraciones en el diario La Primera (hoy Diario Uno) el 23
de marzo del 2011,
donde afirmaba que su hoy patrocinado había renunciado a la nacionalidad
peruana para naturalizarse norteamericano.
“Y él miente al decir que no lo
hizo. Entonces, ante los ojos de la Constitución de dicho país, él no es
peruano (…) Kuczynski puede evadir cualquier proceso judicial iniciado en
nuestro país, ya que puede
ampararse en su nacionalidad norteamericana, como lo hizo Fujimori en el Japón,
y eso es lo grave del asunto”,
sostenía entonces.
Publicar un comentario