Precisó que aun cuando no se
aprobó oficialmente la colaboración eficaz de Josef Maiman y Jorge Barata, la
información que contiene el cuadernillo de extradición está
suficientemente sustentado.
“La información que han dado
los depósitos de dinero, en qué bancos se entregó, cómo se derivó, a qué banco,
por ejemplo a Costar Rica, permite valorar la hipótesis de delito de
negociación incompatible, colusión y lavado de activos”, afirmó.
Dijo haber leído la
resolución del juez Richard Concepción Carhuancho, quien aprobó el cuaderno de extradición, y ahí se habla de
una negociación por una coima de 30 millones de soles con Odebrecht por la
Carretera Interoceánica, de la cuales se pactó en 20 millones y se acreditó el
depósito de 9 millones.
Explicó que las autoridades
de Estados
Unidos, para dar curso al trámite de extradición
por el caso Odebrecht, valorarán la causa probable de
condena a Alejandro Toledo, es decir, revisarán el cuaderno
de extradición y encontrar pruebas e indicios suficientes
de culpabilidad.
“Espero que las autoridades
norteamericanas, el Departamento de Estado, Departamento de Justicia y un juez
federal, tomen la decisión que corresponda y que Toledo se ponga a disposición
de la justicia para responder por los cargos que le atribuye el Ministerio
Público”, afirmó.
Duberlí
Rodríguez, asimismo, expresó su preocupación por
la existencia en el Ministerio Público de investigaciones en paralelo por el
caso Ecoteva y el caso Odebrecht, que implican al expresidente Toledo.
Sostuvo que si llega al
Poder Judicial un nuevo pedido de extradición por
el caso Ecoteva, sería evidente que existe una doble persecución contra
Alejandro Toledo, dado que delito de lavado de activos es el mismo por el cual
se pide la extradición por el caso Odeberecht.
En ese sentido, pidió
que se unan los dos casos, vía la acumulación, o que se desista de mover el
caso Ecoteva.
Publicar un comentario