 |
| Foto: AFP |
De acuerdo a
la información brindada por este poder del Estado, corresponde ahora a la Sala
Penal Permanente de la Corte Supremaevaluar si el pedido
de extradición procede o no.
Cuaderno de #extradición de expresidente #AlejandroToledo ya se encuentra en la Corte Suprema. Corresponderá a la Sala Penal Permanente evaluar la procedencia de este pedido. pic.twitter.com/OKG8sI9BuM— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 21 de febrero de 2018
El pedido de extradición contra Toledo fue
aprobado el último 19 de febrero por el Primer Juzgado de Investigación
Preparatoria Nacional.
Juzgado formaliza solicitud de #extradición de expresidente Alejandro Toledo a autoridades judiciales de Estados Unidos. Lea la resolución 👓: https://t.co/o8rA6z8cf4 #AlejandroToledo pic.twitter.com/4ju7om7xi7— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 19 de febrero de 2018
Dicho
documento pide a las autoridades de Estados Unidos la
extradición de Toledo debido a las evidencias de la comisión
de los delitos de tráfico de influencias, colusión y lavado de activos.
Esos delitos
fueron cometidos por Toledo cuando, aprovechando su condición
de Presidente de la República, concertó con la empresa Odebrecht el
pago de US$ 35 millones de dólares a cambio de favorecerla en
la licitación del contrato para construir la carretera Interoceánica,
y al usar las empresas del empresario Josep Maiman para
ocultar las transacciones de dinero.
En caso la
Corte Suprema apruebe el cuaderno de extradición, este es remitido al Poder
Ejecutivo para que, a través de la Cancillería, sea puesto a consideración de
las autoridades de Estados Unidos, país donde Toledo reside.
Según el
abogado Roberto Su, defensor de Toledo, el cuaderno de extradición
no pasará el filtro de la Corte Suprema porque aún existen recursos pendientes
sobre la prescripción de algunos de los delitos atribuidos al
exgobernante.
Además, dijo
que el juzgado ha omitido entregar al investigado el pedido de extradición a
fin de que pueda formular su descargo.
Sobre el
expresidente Toledo pesa una orden de detención
por 18 meses dictada en febrero del año 2017 a raíz de la denuncia
por presuntamente haber recibido un soborno de 20 millones de dólares de
Odebrecht.
Publicar un comentario