Según el
grupo de trabajo que preside el legislador Rolando Reátegui, Fasabi falleció
víctima de un homicidio por envenenamiento “con
una sustancia tóxica no identificada” y “no por intoxicación alcohólica”.
“El acta de
levantamiento del cadáver dice que no existen signos de lesiones traumáticas
recientes, ni evidencia de actos violentos. Entonces, de dónde sale esa
presunción de envenenamiento, la verdad es que solo veo el ánimo de imputar
hechos falsos al expresidente (Ollanta) Humala. (…) Están
haciendo una imputación sin fundamento”, señaló a Canal N.
Asimismo,
refirió que el informe del grupo de trabajo del
Congreso se basa en especulaciones periodísticas y sin ninguna base, teniendo
en cuenta que lo determinante en una investigación por homicidio “es cómo
murió”.
“Y las
pruebas señalan que no hay mano ajena en este proceso, lo que la
investigación fiscal muestra, hasta ahora, es que no hay evento extraño,
no hay violencia; además, la necropsia dice que en el cuerpo no existe ninguna
evidencia de un elemento extraño”, refirió.
En ese
sentido, explicó que por esta razón resulta arbitraria la
imputación de la existencia de un homicidio y que, por lo tanto, no resulta
razonable una acusación contra el expresidente, por el delito de
obstaculización contra la administración de justicia.
“Esta
comisión se verá en el tiempo, este informe se verá en el tiempo, este
informe será uno de aquellos de los que una comisión jamás debe hacer:
especular y abusar de su inmunidad”, añadió.
Pedraza
aseguró que el informe final está hecho de pura subjetividad y
falsedades, por lo que instó a realizar su labor con mayor prudencia y
respetando el Código de Ética de la administración pública.
Publicar un comentario