FECOR LO SINDICA DE PERTENECER A ‘LOS
CUELLOS BLANCOS’
Requerimiento
fiscal señala que contaba con el apoyo del prófugo exjuez, César Hinostroza
Un
nuevo pedido de prisión preventiva vuelve a pesar sobre el conocido empresario
azucarero y actual presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Edwin
Oviedo Picchotito, a quien la Fiscalía Contra el Crimen Organizado (FECOR) de
Chiclayo lo sindica de ser el cabecilla de la presunta red criminal ‘Los
Wachiturros de Tumán’.
Esta
vez, el fiscal, Juan Carrasco Millones, solicitó ante la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque, 24 meses de prisión preventiva, resaltando que, uno de
los delitos más graves que se le imputa a Oviedo en esta investigación,
Es
ser “autor mediato” de la muerte de
los ex dirigentes Manuel Rimarachín Cascos y Percy Waldemar Farro Witte,
quienes se oponían a la permanencia del clan familiar del empresario en la
Empresa Agroindustrial Tumán.
El
pedido del fiscal se fundamenta en que Oviedo tuvo la estrecha colaboración
para salir airoso de sus procesos del prófugo exjuez supremo, César Hinostroza
Pariachi, atribuyéndosele al también empresario azucarero, integrar la presunta
organización criminal ‘Los Cuellos
Blancos del Puerto’ que batuteaba Hinostroza, ahora recluido en España.
Fue
la tarde del lunes 20 del pte.mes cuando la FECOR ingresó esta solicitud ante
el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo como parte del
expediente 9199-2018.
En
el extenso requerimiento de 148 páginas, se lee, “esta organización criminal realizaba labores conjuntas y coordinadas,
elaborando un plan delictivo para cometer los delitos de homicidio calificado,
usurpación agravada, tenencia Ilegal
de armas de fuego, con la finalidad de
usufructuar del patrimonio y los bienes de la Empresa Agroindustrial Tumán, es
decir, dedicarse al delito de fraude en la administración de persona jurídica”.
Y agrega.
“El líder (Edwin Oviedo) continuó con
sus actividades ilícitas conforme aparece de la información pública del
caso CNM audios y Los cuellos blancos
del Puerto, en el que el líder de la organización criminal, Edwin Oviedo
Picchotito, ha tenido activa participación.”
“(A César Hinostroza Pariachi) se le
imputa haber recibido dinero y otras dádivas por parte del líder de la organización criminal Los
Wachiturros de Tumán, Edwin Oviedo Picchotito, a fin que asesore al abogado
José Isla Montaño (defensor del empresario) y además de presuntamente favorecerlo en los procesos judiciales
seguidos en su contra, inclusive un recurso de
casación que fue resuelto por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia integrada por
Hinostroza Pariachi”, reza parte del extenso requerimiento.
En
ese mismo contexto, el fiscal hace mención de la estrecha amistad del
empresario (Oviedo) con Antonio Camayo y cómo este último ayudó al cusqueño de
47 años a salir ‘limpio’ de sus
procesos entregando dádivas para el Mundial de Rusia al prófugo juez,
Hinostroza.
“LEY OVIEDO”
Otro
punto que remarca la solicitud del fiscal Carrasco Millones, son las estrechas
relaciones que algunos congresistas de la República tendrían con el sindicado
líder de la presunta organización criminal ‘Los
Wachiturros de Tumán’ (Oviedo).
Justamente,
uno de los fundamentos para la solicitud de prisión preventiva de dos años para
el presidente de la FPF se basa en la ley 30727, Ley de Fortalecimiento de la
Federación Deportiva Nacional Peruana de Fútbol, conocida como “Ley Oviedo”,
que permitía que el empresario originario del Cusco siga en el cargo de
presidente de esta federación deportiva hasta el año 2020.
“La labor que cumple en la Federación
Peruana de Fútbol el imputado (Oviedo) sólo es pasajera y no indeterminada,
pues fenecerá el próximo año 2019, y por ende, su salida del país conforme
aparece de su movimiento migratorio
hace prever que
no volverá al país por la prognosis
de pena que se espera por los
graves delitos que se le imputa entre ellos el delito de Homicidio Calificado en
agravio de Manuel Rimarachín Cascos y Percy Waldemar Farro Witte, y además no
se presentará a la audiencias de juicio oral por encontrarse fuera del país, lo
que perjudicará definitivamente el buen
desenvolvimiento del proceso penal y evitará efectivizar el principio de tute
la jurisdiccional efectiva a favor de los deudos y las partes del proceso”, señala el documento.
Asimismo,
el requerimiento resalta la relación que Edwin Oviedo presentaría con los
legisladores: Javier Velásquez, Marisol Espinoza y Héctor Becerril, quienes
para la Fiscalía habrían favorecido al empresario azucarero con diferentes
leyes y acciones que le permitieran perpetuarse en la ex hacienda.
Cabe
precisar que, sobre este asunto existe una denuncia enviada al Fiscal de la
Nación, Pedro Chávarry, con fecha 11 de setiembre de este año y que está en
proceso de trámite.
Además,
el requerimiento fiscal menciona que el expresidente de la República, Pedro
Pablo Kuczynski, habría sido sorprendido para ampliar la declaratoria de
emergencia y así favorecer a Edwin Oviedo; el mismo que a través de su
administración judicial logró instalar el V directorio, el cual es presidido
por Felipe Cantuarias, quien a su vez sería un cercano socio del exministro de
Economía y Finanzas, Fernando Zavala Lombardi.
ABOGADO DESCARTA QUE OVIEDO QUIERA
FUGAR
Tras
confirmarse el pedido de prisión preventiva con Edwin Oviedo, La Industria
buscó comunicarse con el abogado defensor del dirigente deportivo, Carlos Islas
Montaño, pero tanto las llamadas como los mensajes de Whatsapp resultaron
infructuosos.
Las
gestiones también se trasladaron hasta la oficina de Comunicaciones del Grupo
Oviedo, donde tampoco pudieron entablar una comunicación entre este medio de
información y el jurista Carlos Isla.
Sin
embargo, en aras de una equidad informativa, La Industria recogió las
declaraciones que el abogado defensor de Edwin Oviedo (Isla) realizara a otros
medios de comunicación nacional, en donde mencionó que su patrocinado es el
primer interesado en que se esclarezcan estos graves hechos.
“No existe un solo hecho de
convicción que lo vincule (con los hechos imputados) y cuenta con arraigo tanto
laboral como domiciliario. Él ha puesto su pasaporte a disposición de la
Fiscalía, él está en el país, no piensa fugar tampoco, y no pretende perturbar
la actividad probatoria”, dijo Isla a los medios nacionales.
Para
el abogado, su defendido es investigado por el mismo caso desde hace tres años
y “en todo este tiempo no se le ha podido demostrar nada ni precisar los cargos
que se le imputan conforme lo ordenó la Corte Suprema”.
“Es un pedido infundado sin ninguna
justificación legal. No es la primera vez que el fiscal Carrasco pide una
medida de este tipo…El fiscal no ha podido sustentar su caso. El señor Oviedo
cuenta con arraigo domiciliario y ocupacional”, aseveró.



Publicar un comentario