* Ministerio Público pide 6 años de prisión para exalcalde chiclayano por supuesta colusión en contrato de maquinaria.
* También se pidió 4 años por negociación incompatible
como pena alternativa a ex burgomaestre.
* Según la investigación se generó un perjuicio económico
a la Municipalidad de Chiclayo por más de S/249 mil en ‘Caso Veolia’.
* Fiscalía presento en marzo de 2022 el requerimiento acusatorio para el exalcalde.
En junio el Poder Judicial iniciará el juicio oral contra
el exalcalde de la provincia de Chiclayo Marco Gasco Arrobas, por presuntamente
cometer el delito de colusión agravada en el conocido ‘Caso Veolia’. El
Décimo Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de funcionarios
a cargo del juez Carlos Larios Manay, notificó a las partes involucradas que el
6 de junio de este año se realice el juzgamiento contra el exalcalde Marco
Gasco.
La fiscalía provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios de Lambayeque, a cargo de la fiscal Karim Ninaquispe Gil, solicita 6 años de cárcel para el exalcalde, presuntamente implicado como autor del mencionado delito en la irregular contratación de alquiler de compactadoras a la empresa Veolia Servicios Perú SAC.
CASO
En el requerimiento fiscal, se sustenta que Marco
Gascón su condición de alcalde de la Municipalidad de Chiclayo, habría
concertado con los representantes de la empresa Veolia en el marco del
procedimiento de selección por contratación directa N°01-2019-MPCH, denominado “Contratación
de servicios de 10 máquinas compactadoras para el servicio de recojo de
residuos sólidos”.
La Fiscalía alega que se otorgó la buena pro a la empresa
Veolia por S/1’896,750 a pesar de que no cumplió con los requisitos
establecidos en las bases integradas y términos de referencia, lo que causo un
perjuicio patrimonial de S/249,733.14 a la comuna chiclayana.
Seguidamente, se precisa que el pleno del concejo
municipal aprobó, en marzo del 2019, el desabastecimiento inminente del
servicio de recolección de residuos sólidos, cuyo acuerdo presento
inconsistencias, pues no se acreditaron elementos necesarios de la causal
señalada.
Es preciso resaltar que, en el año 2022, el Poder
Judicial rechazo el pedido de excepción de improcedencia de acción que presento
la defensa del acusado Marco Gasco Arrobas para que se le excluya del caso,
debido a que se consideró que no existieron los argumentos necesarios y se
ordenó el juzgamiento.
MÁS ACUSADOS POR PRESUNTO DELITO
En el requerimiento acusatorio de la Fiscalía, también se
pidió seis años de pena para exfuncionarios ediles de Chiclayo.
Entre los acusados como autores del presunto delito
también figuran: Cinthya del Milagro Flores Huamanquispe (exgerente
encargada de Asesoría Jurídica), José German Flores Cabanillas (exgerente de
Asesoría Jurídica), Cristian Rosenthal Ninapaytan (exgerente municipal),
Ricardo Romero Rentería (exgerente municipal).
Dicha medida también recae a: Luis Alberto Ponce Ayala (exgerente de Planeamiento y Presupuesto), Juan Ibáñez Álvarez (exgerente de Administración), Oscar Ahumada Ramos (exgerente del Centro de Gestión Ambiental), Adriana Ghersi Burga (jefa de la Unidad de Servicios y Gestión de Residuos sólidos) y Edgardo Augusto Siaden Ortega (exsubgerente de Logística).
Fuente: Diario La Industria.
Publicar un comentario