* El exministro de Economía advirtió sobre el creciente control del Congreso en la política fiscal y los riesgos para las finanzas públicas.
* Un Ministerio de Economía y Finanzas sin poder.
El exministro de Economía Pedro Francke, criticó la
creciente influencia del Congreso sobre las decisiones económicas del país,
señalando que esta situación pone en riesgo la estabilidad financiera de Perú.
En una entrevista con Javier Torres para el programa “Al
filo” de la Mula Tv, Francke afirmo que “quien gobierna hoy es el
Congreso en materia económica, ya no es el ministerio de Economía”,
subrayando un problema constitucional que ha llevado a la aprobación de gastos
sin control por parte del legislativo.
Francke identifico dos razones inmediatas para el
deterioro fiscal: los ingresos y los gastos. Explico que las políticas de
exoneración tributaria y los beneficios fiscales a grandes empresas han creado
un déficit significativo en los ingresos del Estado.
“A los grandes agroexportadores se les está regalando 500
millones de soles mensuales porque no contribuyen a EsSalud”, detalló y añadió
que otras exoneraciones a sectores como los grandes hoteles han exacerbado esta
situación.
Por el lado de los gastos, Francke señalo que el Congreso
ha aprobado una serie de medidas adicionales que han incrementado el gasto
público de manera descontrolada, contradiciendo las políticas de austeridad
prometidas por el Ministerio de Economía.
“Ya no se recuerda, pero cuando el ministro Arista (…)
dijo que iba a haber una política de austeridad (…) los datos muestran que en
realidad se está gastando muchísimo más”, comentó.
Este patrón de aprobación de gastos por parte del
Congreso, sin la debida contención por parte del Ejecutivo, está erosionando
las bases de la política fiscal peruana, advirtió el exministro.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL BAJO LA LUPA
Pedro Francke también critico al Tribunal Constitucional,
al cual clasifico como “la zapatilla del Congreso” por permitir
interpretaciones que favorecen al Legislativo.
Según Francke, la constitución peruana en su artículo
79, es clara a señalar que los representantes en el Congreso no pueden
tener iniciativa para crear o aumentar gastos. Sin embargo, el “Tribunal
Constitucional ha dicho que no, que se entiende que esto es solo por este año,
pero si puedes crear gastos para los años siguientes”, cuestionó, aludiendo a
la permisividad judicial que está alimentando la irresponsabilidad fiscal.
Francke concluyo advirtiendo que esta falta de control
sobre el gasto y las decisiones fiscales del Congreso podrían llevar a serios
problemas financieros para el país, como la perdida de calificación crediticia
soberana y un consecuente encarecimiento el costo de vida.
“Esto es inconstitucional, pero el Congreso ha decidido
que esto es así”, afirmó, resaltando la necesidad de restaurar el equilibrio
entre los poderes del Estado para asegurar la estabilidad económica del Perú.
Publicar un comentario