(Expreso) El autor de “La ciudad y los perros” ha hecho público su apoyo al golpe de
Martín Vizcarra. Lo que hace Mario Vargas Llosa, en el otoño de su vida, es
seguir siendo garante de Toledo, de los Humala-Heredia, de Susana Villarán, la
flor y nata de la corrupción del nuevo milenio. Y ahora del moqueguano. Muy
bien. Clap, clap, clap.
ENCUESTADORA ZURDA
La primera encuestadora que salió a
batir palmas, como foca, a favor del golpe vizcarrista, fue la engreída de
Montesinos y de los Winter en un diario con colaborador eficaz. Por poco le da
100 % de aprobación. La segunda fue de la ONG de izquierda IEP, la misma que
empezó con las preguntas direccionadas e ilegales por el cierre del Congreso
hace cerca de cinco meses. Ahí es cuando empezó el rush final de la aventura
del golpe.
DICE ES “DEMÓCRATA”
Por anticipado hay que decir que no
creemos en el tipo de encuestas que se hacen en el Perú. Y los resultados de
esta última IEP se presentan como más “realistas”. Dice que el 84 % está de
acuerdo con el golpe. Pero su verdadero rasero o rastrero hay que ubicarlo en
su forma ladina de adular al inquilino precario de Palacio: dice que el 76 % de
sus encuestados piensa que Vizcarra es un “demócrata” y que el 76 % lo reconoce
como “presidente constitucional”. Plop.
NACIONALIZACIÓN EXPRÉS
Mientras tanto, las primeras medidas de
Vizcarra hablan por sí solas: mediante Decreto Supremo N° 018-2019-TR del
Ministerio de Trabajo, que salió en la gaceta oficial este 4 de octubre, el
millón de venezolanos o más que han llegado pueden nacionalizarse con la sola
presentación de un certificado de trabajo. Fina cortesía de la humalista
titular de Trabajo Sylvia Cáceres y del moqueguano. Y todo el trámite en cinco
días es gratis. ¿En qué país se dan estas facilidades a los peruanos? ¿En cuál?
EL PERÚ PRIMERO
La lógica del neochavismo es esta: un
venezolano nacionalizado es un voto. Y por cierto son más de un millón. Pero no
solo un voto sino posibles portátiles en todo lado, o fuerza de choque en todos
los rincones del país, porque no hay lugar donde no estén. Los ven hasta en pueblos
alejados de Puno. Y conste que esto no es chovinismo sino defensa de los
peruanos. Pero, ojo Confiep, está en sus manos dejar de contratarlos
formalmente, pero apostamos a que no lo harán.
OTROS ADULADORES
Ya lo ha dicho Roberto Abusada, un agudo
observador liberal: aparte del Ejecutivo y el Legislativo, también son
responsables de esta crisis “muchos integrantes de la élite empresarial peruana
obsesionados con el corto plazo, su ‘adulación a quien gane’ y su torpe falta
de visión de futuro”. Esa es un ala de la derecha cobarde, fujimorismo de yapa,
que le ha entregado, y le sigue entregando la calle a la izquierda corrosiva y
disociadora ahora en el poder, al amparo de Vizcarra, la dictadura mediática y
sus encuestadoras.
HABLA MATUK
Otra de las medidas inmediatas y post
golpe ha sido la decisión del Ejecutivo de entregar los 524 millones de soles
procedentes de la venta de la hidroeléctrica de Chaglla a la quebrada
Odebrecht. Ahora que el Banco Estatal de Brasil (Banco Caixa Económica) declara
en quiebra a Odebrecht , ¿quién va a pagar la reparación civil de los 610
millones de soles en 15 años y sin intereses? ¿Y por qué, justamente, horas
antes de conocerse la quiebra en Brasil, deciden entregarlos 524 millones ante
citados cuando ya está más claro que el agua que no va a poder pagar los 630
millones de soles al Perú? ¿Alguien entiende esto? A ver, habla matemático
Farid Matuk.
MÁS QUE ADULONES
Entre tanto, el IDL de Gorriti le pone
siempre el toque moral, o moralino, a sus amigos de Odebrecht. “Los que
estuvieron felices con la lucrativa empresa criminal desean hundir a toda costa
a la virtualmente quebrada empresa que lucha por ser honesta. Retener los pagos
acordados es, para esa gente, de importancia vital”. Ja, ja, ja. Estos no son
adulones. Son mucho más.
YA SE SABÍA
Ante la crisis terminal de Odebrecht en
Brasil, tal como informó este diario, el Gobierno tiene que aceptar su
responsabilidad, en especial el procurador Jorge Ramírez, y los fiscales
palaciegos Rafael Vela y José Domingo Pérez. ¿Cómo han podido estos últimos
firmar un acuerdo de colaboración con pago irrisorio a 15 años para cuando ya
se sabía que estaban en condición de insolvencia? La comisión Lava Jato del
Congreso lo había advertido, indica el legislador (o ex legislador) tacneño Jorge
Castro.
Publicar un comentario