Gilberto Carrasco Lucero, especialista en procesos electorales: “Mensaje de Boluarte fue una lista de lavandería”
¿Qué te pareció el mensaje el mensaje a la
Nación de Dina Boluarte? ¿Fue un error no asumir el pasivo que carga por haber
sido parte del gobierno del golpista Pedro Castillo?
El origen de
este Gobierno es excepcional, entonces el discurso tuvo que estar sujeto a eso.
Dina Boluarte llego al Gobierno con Pedro Castillo y Perú Libre (PL), que ni
siquiera tenía un plan de gobierno sino el ideario de PL que parecía el guion
de película de terror. Ella ha estado durante todos los gabinetes de la
presidencia de Castillo, salvo el de Betssy Chávez. Ella presento una especie
de lista de lavandería, de buenos deseos, que difícilmente se va a cumplir. Yo
creo que este gobierno podrá enfocarse en cosas que, si pueden hacer, como
mejorar el clima para las inversiones.
¿Falto un discurso más político, en el que
se invite a los inversionistas a, cabe la redundancia, invertir?
Es ingenuo
pensar que este gobierno va poder captar niveles de inversión importantes,
porque es débil, carece de bancada y Dina Boluarte no tiene idea de lo que
desea hacer. Hace poco, estaba con Castillo y Cerrón levantando el puño ante la
estatua de José Carlos Mariátegui. Hay que partir de esa realidad.
Boluarte no menciono nada del destrabe de
proyectos mineros
En el sector
minero si se pueden atraer inversiones, si es que se hace un esfuerzo de
estabilidad que dentro de todo lo están consiguiendo. Me parece que están
consiguiendo la paz social, pero faltan reformas en el ámbito tramitalogico. No
se puede perder años de años en conseguir las autorizaciones. Este Gobierno
puede avanzar con los expedientes técnicos.
Dina Boluarte admitió que la inseguridad
ciudadana es el principal problema del país, no brinda apoyo político a la
Policía para que ellos sepan que no terminaran enjuiciados o encarcelados si
abaten delincuentes
Dina
Boluarte pidió perdón por los fallecidos, pero, más allá de eso, debió asegurar
que se lleve un proceso de investigación transparente, imparcial y objetivo
hasta las últimas consecuencias. Eso es lo que ella ha debido de asegurarle a
la ciudadanía, porque sería muy penoso que a la tropa la terminen dejando
colgada de la brocha, para que los políticos saquen el cuerpo. En Perú, no hay
rochabuses, no hay elementos para disuadir o repeler manifestaciones. Hay una
carencia de mecanismos no letales enorme ahí.
Me parece un
error porque lo que tiene que prevalecer es la verdad. Si han ocurrido excesos
o ejecuciones extrajudiciales, eso se tiene que investigar y castigar. Así como
existe el abuso, también existe el uso legítimo letal de la fuerza. Si un
policía esta arrinconado y su vida corren peligro, el uso de la fuerza letal es
legítimo.
En conclusión ¿te pareció un discurso
bueno, regular o malo?
No ha sido
un discurso de terror o de vergüenza como los de Pedro Castillo. Me parece una
lista de lavandería o de buenos deseos y me hubiese gustado que ella entienda
que tiene que hacer sosas más puntuales y concretas, que tiene que ver con
ordenar las cuentas, simplificar los procesos para aumentar las inversiones,
destrabar proyectos en el sector salud, educación y transportes.
¿Se olvidó de la Dina Boluarte de la Región
Lambayeque?
Efectivamente la presidente se olvidó de la región, no dijo nada para los agricultores, educación, salud, eso se debe a la falta de buenas autoridades tanto Congresistas, Gobernador y alcaldes que poco o nada hacen por trabajar en beneficio de la Región que los puso en los diferentes cargos. Algo muy lamentable.
 |
| GILBERTO CARRASCO |
Publicar un comentario