Nos referimos a “resultado analítico adverso” y “dopaje
positivo”, los cuales, en un principio fueron confundidos por algunos medios de
comunicación locales e incluso internacionales.
La Agencia Andina cumple con dar una explicación de cada uno
de estos términos:
Resultado analítico
adverso
Según el comunicado oficial de la Federación Peruana de
Fútbol (FPF), informa sobre un “resultado analítico adverso” obtenido en una
muestra de Paolo Guerrero, obtenida de un control antidopaje tras disputar el
encuentro con Argentina en Buenos Aires, el pasado 5 de octubre.
El director de la Comisión Nacional Antidopaje, Víctor
Carpio, afirmó que este término indica “la presencia de una sustancia o
metabolito prohibida en la muestra de un deportista y que se encuentra en una
lista elaborada por la Agencia Mundial Antidopaje”.
Asimismo, el médico especialista antidopaje, Juan Astuvilca,
esta frase puede traducirse como “una sustancia sospechosa” dentro de una
prueba obtenida luego de control antidopaje.
Dopaje positivo
En tanto, el dopaje positivo se produce luego de la
evaluación y posterior audiencia programada para establecer la existencia de
una sustancia prohibida.
“El dopaje positivo se caracteriza por la presencia de una
sustancia prohibida identificada que no haya sido aprobada antes mediante una
exención por uso terapéutico o que no sea producida de manera natural por el
organismo”, refirió el doctor Elmer Huerta.
El proceso de identificación de la sustancia prohibida pasa
por demostrar cómo y porqué llego dicha sustancia al cuerpo del deportista, si
no existe una forma de demostrarlo se llega a la conclusión de un “dopaje
positivo”.
Publicar un comentario