(Andina) Decir que el Jefe del
Estado, Pedro Pablo Kuczynski, está obligado a comparecer ante la Comisión Lava
Jato, como opinó la Comisión de Constitución, es una interpretación forzada,
errónea y arbitraria de la Carta Magna, sostuvo hoy el legislador oficialista,
Gilbert Violeta.
Según explicó, el
presidente de la República goza de inmunidad mientras dure su mandato y, pese a
que no tiene obligación de acudir a dicha comisión investigadora, ha expresado
su total disposición de colaborar con las pesquisas, e incluso responder por
escrito cualquier cuestionario.
“El Parlamento no puede
ponerse por encima del Poder Ejecutivo. Hay una división de poderes y el
Congreso debe saber respetar las funciones y el estatuto del Presidente, además
de su propia función de legislar y fiscalizar”, comentó el congresista de
Peruanos por el Kambio (PPK).
Agregó que, si existiera
la obligación del presidente Kuczynski de comparecer ante una comisión
investigadora del Congreso, este tendría que ser llevado de grado o fuerza a
declarar si se negara a asistir personalmente, lo que -dijo- sería “un
despropósito y hasta una locura”.
Incluso, Gilbert Violeta
aseguró que lo señalado por la Comisión de Constitución es diametralmente
opuesto a un informe de la Comisión de Fiscalización que indicó que Kuczynski ,
mientras sea Presidente, no estaba obligado a comparecer por el caso Carlos
Moreno.
“Hay una contradicción del
propio fujimorismo que hace un año decía una cosa y hoy dice exactamente lo
contrario. El Presidente va a responder todas las preguntas, pero debe haber un
respeto a su investidura y lo hará por escrito para que no quede duda en sus
respuestas”, anotó.
De acuerdo con el
parlamentario, el Nuevo Código Procesal Penal establece que el Presidente y los
altos funcionarios del Estado, entre ellos los congresistas, tienen el derecho
de comparecer por escrito ante instancias como el Ministerio Público.
Además, la Carta Magna
establece que un mandatario está obligado a comparecer solo ante supuestos
específicos, como la no convocatoria a elecciones, la salida del país sin
permiso del Parlamento o el cierre ilegal del Congreso de la República.
“Sin embargo, el fujimorismo
hace una interpretación descabellada de la Constitución, al pensar que, en este
caso, comparecer significa hacerlo solo presencialmente, lo cual es incorrecto,
porque el Presidente tiene inmunidad política”, refirió el legislador, en
diálogo con la Agencia Andina.
En opinión de la Comisión
de Constitución y Reglamento del Congreso, el presidente Pedro Pablo Kuczynski
está obligado a comparecer ante el grupo de trabajo a cargo del caso “Lava
Jato” en el marco de la pesquisa por la concesión de la Interoceánica Sur.
A esa conclusión se arribó
mediante el Informe de Opinión Consultiva N°01-2017-2018, que los congresistas
que investigan los sobornos pagados por empresas brasileñas en Perú pidieron a
sus colegas de la comisión que preside la fujimorista Úrsula Letona.
“Se advierte que el
presidente de la República sí tiene el deber de recibir, sea en su domicilio o
en su despacho, según lo estime conveniente, a los integrantes de una comisión
investigadora para esclarecer hechos acaecidos con anterioridad a su asunción
del cargo”, dice el documento.
En la opinión consultiva
se argumenta, además, que el artículo 97 de la Constitución establece que el
Congreso puede iniciar investigaciones sobre cualquier asunto de interés
público
Añade que el artículo 88
del reglamento del Parlamento dispone que el Congreso puede “iniciar
investigaciones sobre cualquier asunto de interés público, promoviendo un
procedimiento de investigación que garantice el esclarecimiento de los hechos”.
Publicar un comentario