Ambas
legisladoras coincidieron en que el accionar de Rosa Bartra al frente de este grupo que indaga los
actos de corrupción de empresas brasileñas, como Odebrecht, no ha
sido objetivo ni imparcial en lo concerniente a las pesquisas vinculadas
a Keiko Fujimori y a su partido.
“Y lo que es
más grave, ha tenido el objetivo de tapar los delitos y las faltas, y fondear
documentos que se relacionan con su partido y con el Apra. En su reemplazo
debería asumir cualquier otro congresista, pero que sea imparcial”,
afirmó Montenegro, en diálogo con la Agencia Andina.
Recordó
que APP, mediante la congresista Marisol Espinoza, renunció al espacio que tenía dentro de
la comisión Lava Jato por estar en desacuerdo con el trabajo
de Bartra, quien, en diciembre pasado, fue criticada por asistir a los locales
de Fuerza Popular cuando estaban siendo allanados por el Ministerio
Público.
La presencia
de Rosa Bartra en aquella diligencia, junto a otros
congresistas fujimoristas, fue incluso considerada como un intento por intimidar a los representantes del Ministerio
Público.
Por su
parte, Maritza García sostuvo que la labor de Rosa
Bartra dista mucho de impregnar la garantía de imparcialidad que
necesita una comisión que investiga casos de corrupción tan relevantes, y
coincidió en que la legisladora se ha convertido en defensora de Keiko
Fujimori.
“Ya Rosa
Bartra no garantiza un trabajo imparcial en esta comisión, ya lo
demostró en los allanamientos (a los locales de Fuerza Popular) y
en el interrogatorio a Keiko Fujimori. Yo pediría que dé un paso al
costado. Es una comisión muy cuestionada y entre todos se van a tapar”, dijo.
En
declaraciones a la Agencia Andina, la renunciante a Fuerza
Popularopinó que una opción para reemplazar a Bartra en la
comisión Lava Jatopodría ser el congresista Humberto
Morales, del Frente Amplio, vicepresidente de este grupo de
trabajo.
De esta
manera, ambas congresistas se sumaron al pedido que, en esa misma línea,
formularon el propio Humberto Morales, y el vocero de Peruanos
por el Kambio (PPK), Gilbert Violeta, por un supuesto
adelanto de opinión de Rosa Bartra, en una conversación vía chat.
Según el
diario La República, en un chat de Telegram con la fujimorista Úrsula
Letona, Bartra calificó de calumnias las acusaciones
contra el esposo de esta, el abogado Juan Carlos Guzmán, citado por
la comisión Lava Jato por su participación en las concesiones dadas Odebrecht.
Asimismo, en
el chat, Rosa Bartra habría ofrecido a Letona todo su
respaldo.
Tras
ello, Humberto Morales dijo que, de comprobarse la veracidad
de esta información, sería insostenible que Rosa Bartra continúe al frente de
este grupo investigador.
“Esto
definitivamente a nosotros nos preocupa. Si la conversación es cierta, si se
corrobora que es real, no se puede sostener más la presencia de Bartra”,
manifestó.
Por su
parte, Gilbert Violeta, quien también integra la comisión Lava
Jato, comentó que esa conversación confirma que Bartra se
ha dedicado a usar este grupo de trabajo como una herramienta para defender al
fujimorismo.
“Aquí no hay
autonomía de la comisión ni independencia de Bartra”, subrayó el oficialista.
Publicar un comentario