En el Expediente 776-2023 seguido ante el Juzgado de Paz Letrado de
Ferreñafe, se interpuso demanda de alimentos contra Polansky Carmona Cruz, alcalde
de Ferreñafe, debido a la desatención con sus obligaciones como padre.
En el mes de marzo del presente año en este proceso el Juzgado ordenó una
medida cautelar consistente en la retención del 50% de la remuneración del alcalde
demandado y dicho monto se deposite en la cuenta alimentista del Banco de la
Nación aperturada a favor de la madre de su menor hija.
Posteriormente en mayo (a inicios de este mes) se realizó la audiencia
única donde asistió el Alcalde acompañado de su abogada, donde no quiso
conciliar ni aceptar la pensión solicitada por la madre de la menor y realizada
esta diligencia, habiendo escuchado a las partes demandante y demandad, cada
una defendiendo sus posiciones, el Juez procedió en el mismo acto a dictar
sentencia , estableciendo una pensión alimenticia mensual y adelantada
equivalente al 50% de la remuneración del demandado ; si bien el Alcalde apeló,
conforme a ley que regula los procesos por alimentos y en atención al intereses
preferente que tienen los menores como
la parte más desfavorecida en este proceso judicial, se ordenó en la sentencia
que se ejecute de manera anticipada aun cuando se interponga apelación; que
significa esto, que tenía que cumplirse el monto de la pensión así apelara el
Alcalde.
Por lo cual se cursó oficio a la Municipalidad Provincial de Ferreñafe para
que haga el descuento de la pensión alimenticia y se deposite a favor de la
alimentista, lo cual ha sido desobedecido y es de inferir que esta
desobediencia por parte de los funcionarios que deben hacer el descuento de la
Planilla, es por orden del Alcalde quien estaría aprovechando su condición de
titular de la entidad; porque a cualquier otro trabajador de la
municipalidad que tenga un mandato de
descuento de su remuneración, se hubiese hecho como es el caso de muchos trabajadores MUNICIPALES que
deben cumplir con una pensión alimenticia.
Ante esta desobediencia por parte de los funcionarios municipales, el Juez
impuso una multa que debe pagar la entidad empleadora por no efectuar el
descuento, la misma que fue de 3URP (cada
Unidad de Referencia Procesal es de S/ 495.00) por lo que la multa equivale a
S/1,485 y al insistir en la desobediencia se ha vuelto a imponer una multa de 5
URP, es decir a la cantidad anterior deben sumar una nueva multa que equivale a
2,475.00; por lo que hasta la fecha con el dinero de todos los ferreñafanos se
debe pagar una total de S/ 2960 por la multa al haber desobedecido el mandato
del juez , es decir ahora los ferreñafanos so solo deben aguantar ese Alcalde
sino también pagarle sus caprichos y pataletas.
Pero eso no es todo, en los próximos días el Juez remitirá a la Fiscalía, copias de los actuados para que se inicie un proceso penal por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, lo que ha causado gran decepción es el doble discurso del alcalde que, en días previos a la celebración del Día de la Madre, ha repartido regalos, sin embargo, a la madre de su menor hija, no le deposita la pensión alimentista; por eso decimos que ese homenaje que brinda es una hipoteca.
Esta actitud va llevar a una denuncia penal que podría dejarlo fuera de la Municipalidad tarde o temprano, porque el delito ya se cometió en agravio del Juzgado de Paz Letrado de Ferreñafe.
Publicar un comentario