La
historia de los perjuicios destapados por la operación Lava Jato en contra del
estado peruano parece no tener fin. Acaba de salir a la luz un cuantioso fraude
de más de USD 1,280 millones en el proyecto Olmos. Según el ingeniero Luis
Montenegro, especialista en temas de irrigación, quien se presentó el pasado 28
de agosto ante la Comisión Lava Jato en el Congreso de la República, la obra
ejecutada en Olmos por el consorcio brasileño es una de las peores estafas
realizadas en suelo nacional.
Apoyado en una serie de documentos técnicos, el
experto considera que el resto de fraudes de Odebrecht es “moco de
pavo” en comparación con esta obra inmensamente sobrevalorada.
Mientras tanto, la Procuraduría Ad Hoc para el caso
Odebrecht espera que la Sala Penal de Apelaciones deje sin efecto la medida de
inhibición que prohíbe a la empresa vender sus activos.
MAL
CONSTRUIDO
Para el ingeniero Luis Montenegro, que formo parte del grupo del plan de gobierno de Acción Popular, el principal problema de Olmos es que se construyó sin respetar el proyecto original que establecía una presa de 85 metros de alto para la irrigación de 200 mil hectáreas de tierras de cultivo, Odebrecht levanto una cortina de apenas de 43 metros que solo permitirá embalsar agua para regar 35 mil hectáreas de la Pampa de Olmos.
 |
| Ing. Luis Montenegro |
Asimismo, Montenegro apunta que, tal como está
edificado el proyecto, jamás posibilitara la generación de los 1,250 megavatios
de energía eléctrica como estaba contemplada en el diseño inicial. Esa cantidad
de energía hubiera servido para dar cobertura a más de 4 millones de peruanos,
pero solo producirá 50 megavatios de potencia. La posición del especialista
además de estar sustentada en los datos que recabo en diez años de
investigación personal, se ampara en los estudios de las obras de conducción y
distribución de agua de riego del proyecto efectuados por el Consorcio
Nippón Koei en el 2008 y 2009.
La consultora japonesa recomendó construir una
segunda represa en el valle de Olmos y llevar el agua a través de tuberías. Sin
embargo, dicho planteamiento fue desechado por el Gobierno Regional de Lambayeque.
El bajo impacto del proyecto Olmos, que se diseñó
para llevar el líquido elemento de la vertiente del Atlántico a la del
Pacifico, es de entera responsabilidad de Odebrecht que tuvo a su cargo las
obras construcción de la presa Limón, el Túnel Trasandino y de la
infraestructura de riego.
Montenegro denuncia que, de los 40 mil empleos directos ofrecidos, hoy Olmos brinde trabajo únicamente a una decena de personas.
PROBLEMA
MILLONARIO
Concesionada en primera instancia el 22 de julio del
2004, Olmos sufrió más de un cambio desde su diseño inicial y su estructura
contractual. Mediante una serie de adendas, el costo de obra de trasvase
ascendió a 185 millones de dólares para las obras de trasvase.
Montenegro cuestiona que el Estado, a través de un préstamo
de la Corporación Andina de Fomento, haya invertido 77 millones cuando pudo
asumir toda la construcción y evitar la sobrevaloración.
Otro punto financiero de suma importancia que objeta
el experto es el precio total del proyecto. Calculadora en mano y avalado por
cifras oficiales, sostiene que el Perú gastara más de USD 1,280 millones en un
plan de irrigación cuyos beneficios serán mínimos, en relación al monto que se
deberá desembolsar. Acorde a sus averiguaciones, los trabajos ejecutados por
Odebrecht están plagados de irregularidades y muestran una evidente
sobrevaloración indignado porque con la actual infraestructura de Olmos se
dejarán de irrigar 165 mil hectáreas de lo que él considera la mejor tierra de
cultivo del mundo, Montenegro también reprueba el monto invertido para dotar de
agua al 17.5% de la superficie planteada inicialmente.
Asegura que cada hectárea regada, de las 35 mil
habilitadas, tiene un costo de USD 33,684 y anota que para llegar al 100% se
deberá tirar abajo la represa Limón y construir una nueva.
REACCIÓN ESTATAL
Preocupado por la venta de las acciones que aún
posee Odebrecht en Olmos, Montenegro advierte que se debe revisar al milímetro
esta operación debido a que se pretende perjudicar al Estado con una
transacción que está lejos, muy lejos de la tasación real de la infraestructura
que se desea transferir a la multinacional Brookfield y a la empresa de energía
Suez.
En ese aspecto recomienda que el gobierno de Pedro
Pablo Kuczynski informe al mercado internacional de la sobrevaloración del
proyecto.
Del mismo modo, exige que se determine el gasto
verdadero que se realizó en el túnel trasandino y la presa Limón para no cargar
con una cuantiosa deuda que los siguientes gobiernos deberán pagar si es que no
se actúa de inmediato.
Aconseja, además, que la revisión sea ejecutada por una empresa imparcial que brinde todas las garantías del caso.
También que previene que el Perú, si se queda
cruzado de brazos, sufrirá los mismos inconvenientes financieros que paso
Argentina con los “fondos buitres”. El Poder Legislativo, vía
la Comisión Lava Jato, presidida por la congresista Rosa Bartra, ya tiene
conocimiento del enorme perjuicio económico que se esconde detrás de esta obra
manejada por el Gobierno Regional de Lambayeque.
¿Se evitará su venta apresurada desde el Gobierno?
VENTA IRREGULAR
Planificado para incorporar a la agricultura
nacional 38 mil hectáreas de tierras, el proyecto Olmos zozobra debido al
futuro incierto que le espera a las empresas que se adjudicaron lotes en este
valle donde se siembra principalmente caña de azúcar.
Una de ellas, el Grupo Gloria, objetada por los
favores que habría recibido para adquirir 15,600 hectáreas, es la más evidente
en su malestar ante la inminente llegada de nuevos accionistas.
Sin embargo, antes que nada, Gloria deberá explicar
cómo logro que se cambiaran las reglas de la subasta de tierras llevada a cabo
el 9 de diciembre del 2009.
Sobre este punto, el informe del ex congresista Juan
Parí revela que el conglomerado peruano compro espacios en dos sectores
diferentes, pese a que las bases lo impedían.
Montenegro apunta que Gloria consiguió
inexplicablemente y a precio de remate una súper menor calidad, puede llegar a
costar más de 60 mil dólares.
De igual forma, manifiesta que actualmente se está
vendiendo en el valle viejo de Olmos, en una zona alejada de la irrigación, la
hectárea a más de 30 mil soles.
El especialista también observa que
Odebrecht cuenta hoy en día con 11,530 hectáreas dentro del proyecto que se las
reservo alegando que no había empresas interesadas en adquirirlas.
Una situación que, desde su óptica, no debió ser aceptada por las autoridades puesto que el proyecto se concibió con el propósito de impulsar a los pequeños agricultores locales y no para que se quede en manos de granes consorcios.
Publicar un comentario