“Hamilton [Castro] en estos momentos está investigando el
caso. Entiendo que el presidente [Kuczynski] está como testigo aún y él
[Castro] va a decidir si se le involucra. Lo que yo puedo decir es que
cualquier funcionario del Estado que está involucrado en un acto de corrupción
debe ser investigado, eso con toda seguridad, se trate de quien se trate”,
señaló Sánchez en entrevista con EXPRESO.
También aseguró que “nadie tiene corona” y que la Fiscalía
investiga todos los casos por igual, “caiga quien caiga”. En ese sentido, negó
que haya un tratamiento diferente a cada uno de los involucrados en el caso
Odebrecht.
“La Fiscalía no es una fábrica de investigación en la cual
salen productos estándar. Funcionamos con criterios, dependiendo de los
elementos de prueba que se consigan o se aporten. No todos avanzan a una misma
velocidad”, remarcó.
Esa sería la razón, de acuerdo a Sánchez, por la que algunos
involucrados en este caso están detenidos y otros aún siguen libres. Por
ejemplo, en el caso de Ollanta Humala y Nadine Heredia la carga probatoria
sería mayor. “Hay más pruebas en su
contra sobre entrega de dinero y circunstancias muy particulares”, indicó.
Por esta razón, el Fiscal de la Nación aseguró que esperaba
una sentencia en contra del expresidente nacionalista y su esposa para julio de
este año.
A LA ESPERA
Pablo Sánchez dijo que la Fiscalía “espera mucho” de las
declaraciones que brinde el ex alto ejecutivo de Odebrecht, Jorge Barata, a los
fiscales peruanos Germán Juárez Atoche y José Domingo Pérez Gómez el próximo 27
y 28 de febrero.
“Esperamos que de una vez el señor Barata exprese los
detalles de los temas que se están investigando y nos permita verificar algunos
asuntos y avanzar con la investigación o investigaciones que se puedan generar
a raíz de su declaración”, dijo.
Ante la posibilidad de que Barata confirme las delaciones de
Marcelo Odebrecht sobre haber realizado aportes a la campaña de Keiko Fujimori,
Alan García y el presidente Kuczynski, el Fiscal de la Nación indicó que
podrían abrirse pesquisas.
“Si hay elementos de prueba que vinculan a otras personas en
hechos delictivos yo entiendo que sí se investigaría. Eso depende de los
fiscales, pero desde una posición natural y jurídica, cualquier hecho que se
denuncie como delito, con pruebas, merece una investigación”, aseguró.
SIN PUBLICIDAD
De acuerdo al fiscal Pablo Sánchez, el Ministerio Público
está, constantemente, en la búsqueda de nuevos colaboradores eficaces, pero eso
se maneja internamente y sin mucha publicidad. Eso sí, aseguró, no basta con la
palabra, sino que deben aportar pruebas de lo que dicen.
“Si dicen ‘fulano de tal participó en este delito’, [deben
presentar] fotografías, contratos, documentos, cartas fianzas, todo lo que
puedan acreditar, no es suficiente su palabra”, remarcó.
Sánchez también indicó que incluso las pruebas que se
presenten deben ser verificadas, y que esa es la razón por lo que toma tanto
tiempo investigar cada caso. “Hay datos de cuentas bancarias, ‘offshore’, del
traslado del dinero, y esto toma tiempo. Un ejemplo es el caso de Alejandro
Toledo en el que los informes que nos dieron tenían que ser verificados y todos
lo fueron”, dijo.
Respecto al líder de la chacana, el Fiscal de la Nación
precisó que Josef Maiman [quien ya se acogió a la colaboración eficaz] ha
aportado pruebas en contra del exmandatario.
REPARACIÓN
Por otro lado, Sánchez descartó que el tema de la reparación
civil pueda afectar la colaboración entre la constructora Odebrecht y la
Fiscalía peruana porque ya se ha avanzado mucho al respecto.
“El procurador plantea los montos y los tiene que sustentar.
Ahora, no creo, no espero, que esto vaya a afectar la investigación ni el
trabajo de la fiscalía. Está avanzando el trabajo de colaboración eficaz, tanto
es así que se ha fijado fecha para la declaración, a fines de este mes, en
Brasil”, dijo.
Nuevos movimientos
De acuerdo a una publicación local, el presidente Pedro
Pablo Kuczynski habría realizado operaciones financieras desde paraísos
fiscales por US$ 2.5 millones entre el 2006 y 2015.
En dichas transacciones aparecen 13 depósitos por US$
835,011 que corresponderían a los pagos que el mandatario recibió por las
asesorías brindadas a la empresa
Ternium, subsidaria de Techint, encargada de la fabricación del ducto del gas
de Camisea.
Las firmas utilizadas por Kuczynski serían Dorado Asset
Management Ltda y Dorado Asset Management Company Ltda.
Sin embargo, en horas de la noche, Palacio de Gobierno emitió un comunicado
estableciendo, entre otras cosas, que
los depósitos de la empresa argentina-italiana Ternium, subsidiaria de
Techint, se deben a que Kuczynski fue designado director de la misma desde el
año 2007 hasta 2015 ,fecha en la que no ejerció ningún cargo público
“Las transferencias efectuadas por esa empresa a la cuenta
de Pedro Pablo Kuczynski, corresponden a la retribución por las labores
desempeñadas. Todos los pagos realizados por esa empresa han sido considerados
dentro de las declaraciones del Impuesto a la Renta del presidente, como renta
de fuente extranjera, las mismas que constan en las declaraciones presentadas
ante la SUNAT, durante dicho periodo”, se indica.
Además se recuerda que esto lo ha señalado el presidente de
manera transparente en su Declaración de Intereses, documento que es de dominio
público. “Es falso que los pagos tengan que ver con asesorías a Ternium o Hunt,
mucho menos, cuando Pedro Pablo Kuczynski era ministro de Estado”, se advierte.
Afectó su labor
El Fiscal de la Nación aseguró a EXPRESO que la denuncia
constitucional en su contra ha afectado su trabajo, ya que le ha impedido a
realizar algunas labores a su cargo por dedicar tiempo a su defensa.
“Es una incomodidad, creo, innecesaria, porque yo solo
cumplo mi trabajo. Además, es sin fundamento, no tiene sentido una denuncia de
esta naturaleza”, expresó.
Para Sánchez, hubo una mejora en la institución que maneja
ya que se ha avanzado en la lucha contra el crimen organizado, la corrupción y
el lavado de activos.
El Fiscal de la Nación precisó que el proceso interno que se
le abrió al fiscal José Domingo Pérez por una supuesta inconducta funcional no
afecta en nada su permanencia frente al caso de lavado de activos contra Keiko
Fujimori.
“Son cuestiones internas de orden disciplinario que se
manejan dentro de la Fiscalía y no creo que afecte para nada su permanencia en
el caso. Alonso Peña y Hamilton Castro también tienen investigaciones de
control interno, yo estoy investigado en el Congreso, eso es algo propio del
trabajo fiscal”, aseguró.
Agregó que apoyaba a todos sus colaboradores porque “están
trabajando bien y no tengo queja de ellos”.
Por otro lado, sostuvo que el trabajo del grupo de fiscales,
que investigan los casos más sonados de corrupción, continuará aun cuando él
deje el cargo en seis meses. “Yo entiendo que no deben haber cambios en el
sistema de investigación”, indicó.
Para Sánchez, Lava Jato es el caso de corrupción más grande
que ha tenido el país ya que involucra a distintos gobiernos y funcionarios del
Estado; y por eso buscaba “afirmar bien” la autonomía e independencia de los
fiscales y la institución.
Publicar un comentario