OLMOS, LA GRAN ESTAFA



La irrigación solo beneficiara a menos de la cuarta parte de tierras que estaba planificada inicialmente. Tampoco generara la energía que se tenía prevista.

La historia de los perjuicios destapados por la operación Lava Jato en contra del estado peruano parece no tener fin. Acaba de salir a la luz un cuantioso fraude de más de USD 1,280 millones en el proyecto Olmos. Según el ingeniero Luis Montenegro, especialista en temas de irrigación, quien se presentó el pasado 28 de agosto ante la Comisión Lava Jato en el Congreso de la República, la obra ejecutada en Olmos por el consorcio brasileño es una de las peores estafas realizadas en suelo nacional.
Apoyado en una serie de documentos técnicos, el experto considera que el resto de fraudes de Odebrecht es “moco de pavo” en comparación con esta obra inmensamente sobrevalorada.
Mientras tanto, la Procuraduría Ad Hoc para el caso Odebrecht espera que la Sala Penal de Apelaciones deje sin efecto la medida de inhibición que prohíbe a la empresa vender sus activos.

Ing.Luis Montenegro


MAL CONSTRUIDO
Para el ingeniero Luis Montenegro, que formo parte del grupo del plan de gobierno  de Acción Popular, el principal problema de Olmos es que se construyó sin respetar el proyecto original que establecía una presa de 85 metros de alto para la irrigación de 200 mil hectáreas de tierras de cultivo, Odebrecht levanto una cortina de apenas de 43 metros que solo permitirá embalsar agua para regar 35 mil hectáreas de la Pampa de Olmos.
Asimismo, Montenegro apunta que, tal como está edificado el proyecto, jamás posibilitara la generación de los 1,250 megavatios de energía eléctrica como estaba contemplada en el diseño inicial. Esa cantidad de energía hubiera servido para dar cobertura a mas de 4 millones de peruanos, pero solo producirá 50 megavatios de potencia. La posición del especialista además de estar sustentada en los datos que recabo en diez años de investigación personal, se ampara en los estudios de las obras de conducción y distribución de agua  de riego del proyecto efectuados por el Consorcio Nippón Koei en el 2008 y 2009.



La consultora japonesa recomendó construir una segunda represa en el valle de Olmos y llevar el agua a través de tuberías. Sin embargo, dicho planteamiento fue desechado por el Gobierno Regional de Lambayeque.
El bajo impacto del proyecto Olmos, que se diseño para llevar el líquido elemento de la vertiente del Atlántico a la del Pacifico, es de entera responsabilidad de Odebrecht que tuvo a su cargo las obras construcción de la presa Limón, el Túnel Trasandino y de la infraestructura de riego. Montenegro denuncia que, de los 40 mil empleos directos ofrecidos, hoy Olmos brinde trabajo únicamente a una decena de personas.

PROBLEMA MILLONARIO
Concesionada  en primera instancia el 22 de julio del 2004, Olmos sufrió más de un cambio desde su diseño inicial y su estructura contractual. Mediante una serie de adendas, el costo de obra de trasvase ascendió a 185 millones de dólares para las obras de trasvase.
Montenegro cuestiona que el Estado, a través de un préstamo de la Corporación Andina de Fomento, haya invertido 77 millones cuando pudo asumir toda la construcción y evitar la sobrevaloración.
Otro punto financiero de suma importancia que objeta el experto es el precio total del proyecto. Calculadora en mano y avalado por cifras oficiales, sostiene que el Perú gastara mas de USD 1,280 millones en un plan de irrigación cuyos beneficios serán mínimos, en relación al monto que se deberá desembolsar. Acorde a sus averiguaciones, los trabajos ejecutados por Odebrecht están plagados de irregularidades y muestran un evidente sobrevaloración indignado porque con la actual infraestructura de Olmos se dejaran de irrigar 165 mil hectáreas de lo que él considera la mejor tierra de cultivo del mundo, Montenegro también reprueba el monto invertido para dotar de agua al 17.5% de la superficie planteada inicialmente.
Asegura que cada hectárea regada, de las 35 mil habilitadas, tiene un costo de USD 33,684 y anota que para llegar al 100% se deberá tirar abajo la represa Limón y construir una nueva.




REACCIÓN ESTATAL
Preocupado por la venta de las acciones que aún posee Odebrecht en Olmos, Montenegro advierte que se debe revisar al milímetro esta operación debido a que se pretende perjudicar al Estado con una transacción que está lejos, muy lejos de la tasación real de la infraestructura que se desea transferir a la multinacional Brookfield y a la empresa de energía Suez.
En ese aspecto recomienda que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski informe al mercado internacional de la sobrevaloración del proyecto.
Del mismo modo, exige que se determine el gasto verdadero que se realizo en el túnel trasandino y la presa Limón para no cargar con una cuantiosa deuda que los siguientes gobiernos deberán pagar si es que no se actúa de inmediato.
Aconseja, además, que la revisión sea ejecutada por una empresa imparcial que brinde todas las garantías del caso.
También que previene que el Perú, si se queda cruzado de brazos, sufrirá los mismos inconvenientes financieros que paso Argentina con los “fondos buitres”. El Poder Legislativo, vía la Comisión Lava Jato, presidida por la congresista Rosa Bartra, ya tiene conocimiento del enorme perjuicio económico que se esconde detrás de esta obra manejada por el Gobierno Regional de Lambayeque.
¿Se evitara su venta apresurada desde el Gobierno?

VENTA IRREGULAR
Planificado para incorporar a la agricultura nacional 38 mil hectáreas de tierras, el proyecto Olmos zozobra debido al futuro incierto que le espera a las empresas que se adjudicaron lotes en este valle donde se siembra principalmente caña de azúcar.
Una de ellas, el Grupo Gloria, objetada por los favores que habría recibido para adquirir 15,600 hectáreas, es la más evidente en su malestar ante la inminente llegada de nuevos accionistas.
Sin embargo, antes que nada, Gloria deberá explicar cómo logro que se cambiaran las reglas de la subasta de tierras llevada a cabo el 9 de diciembre del 2009.
Sobre este punto, el informe del ex congresista Juan Parí revela que el conglomerado peruano compro espacios en dos sectores diferentes, pese a que las bases lo impedían.
Montenegro apunta que Gloria consiguió inexplicablemente y a precio de remate una súper menor calidad, puede llegar a costar más de 60 mil dólares.
De igual forma, manifiesta que actualmente se está vendiendo en el valle viejo de Olmos, en una zona alejada de la irrigación, la hectárea a más de 30 mil soles.
El especialista   también observa que Odebrecht cuenta hoy en día con 11,530 hectáreas dentro del proyecto que se las reservo alegando que no había empresas interesadas en adquirirlas.
Una situación que, desde su óptica, no debió ser aceptada por las autoridades puesto que el proyecto se concibió con el propósito de impulsar a los pequeños agricultores locales y no para que se quede en manos de granes consorcios.

Compartir:

1 comentario :

  1. Buenas tardes, se mandó a hacer polos con fotografía de una persona querida que falleció, el vil hombre llamado Rubén Comisaña Carrillo que cerró su fanpage de la empresa que supuestamente iba a confeccionar los polos y cerró sus redes sociales para no dar razón alguna o no entregar ningún producto ni que se le pueda pedir la devolución del dinero. Mis nietos ya pusieron la medida legal ante la comisaría por estafa. Mi finalidad es tener registrado en internet a este tipo que ha realizado una acción delincuente, pero lo que más ha echo es afectarnos en un día especial para toda una familia no pudimos tener los polos que necesitábamos dimos un adelanto siendo así estafados.

    Si hubiese tenido alguna referencia del tipo como esta me hubiese servido para no ser estafados y ser afectado, me afectó emocionalmente tanto que estoy un poco mal de salud ahora.

    Al parecer la persona es peruano emigrante a España o español con familia peruana tener cuidado para no ser víctima de estafas.

    ResponderBorrar

 
Designed by OddThemes & Best Wordpress Themes 2018
Copyright © Semanario Clarin Chiclayo | Contacto | Acerca De