Foto: Internet/Medios |
Órgano de control realiza auditoría de cumplimiento a
contratos firmados por el GRL y empresas vinculadas a Odebrecht.
(LaRepublica) En los siguientes
días la Contraloría dará a conocer los resultados de una auditoría de
cumplimiento ejecutada al contrato de construcción, operación y mantenimiento
de las obras de trasvase del Proyecto Olmos, el cual fue suscrito entre el
Gobierno Regional de Lambayeque (GRL) y la concesionaria
Trasvase Olmos, en julio del año 2004.
Esta auditoría
también abarcó el contrato de concesión de diseño, financiamiento,
construcción, operación y mantenimiento del Proyecto Irrigación Olmos, suscrito
entre el GRL y la concesionaria H2Olmos, en julio de 2010. Ambas empresas
subsidiarias de Odebrecht.
Las acciones
servirán para la investigación preliminar que el equipo Lava Jato hace
del Proyecto Olmos, tras conocerse la transferencia de pagos ilícitos del
Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht a nueve seudónimos
relacionados a la megaobra. En su momento la investigación por la concesión a
H2Olmos estuvo a cargo de la Fiscalía Anticorrupción, mientras la primera
fase siempre estuvo a cargo del despacho del fiscal José Domingo Pérez.
De acuerdo al
Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT), una comisión especial de la
Contraloría recabó y revisó documentos, contratos, adendas, resoluciones y
actas relacionadas a las dos fases del Proyecto Olmos. Por ejemplo, se revisaron
las cinco adendas que se aprobaron, entre 2005 y 2014, a los dos
contratos de concesión.
Sobre la fase de
trasvase Olmos se recabó información sobre la intervención técnica y
administrativa de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Pro
inversión).
Además de
documentación relacionada a la participación de funcionarios del PEOT y
del Ministerio de Agricultura a través de la Autoridad Nacional del
Agua (ANA). Incluso se realizó una visita a la infraestructura del proyecto
trasvase Olmos.
Como se recuerda, la
ampliación de diligencias por la primera fase del Proyecto Olmos sucedió luego
que los codinomes “Gravata”, “Jurid”, “Terco”, “Con1”, “Con2”, “Gorno”, “Extra”
y “SilverBullet”, habrían recibido 1’318,127 dólares entre el
2006 y el 2011.
Mientras en la fase
trasvase Olmos se detectaron transferencias al seudónimo “Charlie” por
126,315.79 dólares, en marzo y abril de 2014.
Foto: LaRepublica |
Publicar un comentario