 |
| Imagen: Referencia |
Una investigación de nuestra
unidad periodística revela una trama de presuntas irregularidades que incluyen
la exportación ilegal de material genético, registros fraudulentos y un
enfrentamiento de alto calibre que pone en jaque la credibilidad del Registro
Genealógico de una de las razas más emblemáticas del país, declarada Patrimonio
Cultural de la Nación.
Lima. Una
crisis sin precedentes amenaza la integridad y el futuro del Caballo Peruano de
Paso. Lo que comenzó como un debate sobre la aplicación de biotecnologías
modernas en la crianza de equinos se ha convertido en un escándalo de enormes
proporciones que involucra acusaciones de contrabando de germoplasma,
falsificación de registros y una batalla legal que enfrenta a influyentes
criadores con la Asociación Nacional de Criadores y Propietarios de Caballos
Peruanos de Paso (ANCPCPP), la institución a la que el propio Estado le ha
confiado la custodia del Registro Genealógico de la raza.
Lee además: EL ESCÁNDALO QUE AMENAZA CON EXTINGUIR LA PUREZA DEL CABALLO PERUANO DE PASO
En el centro de la tormenta se
encuentra la clonación, una técnica reproductiva que, según expertos, puede
comprometer el legado genético de una población tan cerrada y única como la del
caballo peruano. Documentos oficiales, cartas internas y análisis de
especialistas obtenidos por este medio pintan un cuadro de profundas
irregularidades y conflictos de intereses que podrían configurar delitos
transnacionales y un daño irreparable a un símbolo nacional.
La Caja de Pandora: Denuncias
de Contrabando y Fraude
La alarma se encendió con una
carta fechada el 27 de junio de 2025 y firmada por Luis Vásquez Nacarino, un
respetado criador y juez honorario. Dirigida al Consejo Directivo de la
ANCPCPP, la misiva denuncia una "delicada situación" con indicios
alarmantes:
- El presunto envío ilegal de germoplasma a
Argentina para clonar ejemplares peruanos de paso.
- La declaración de estos clones como si
hubiesen nacido en territorio peruano.
- Transferencias irregulares de los clones
dentro del Registro Genealógico.
Estas acusaciones son
respaldadas por un documento de ayuda memoria para investigación periodística,
que califica los hechos como de "extrema gravedad y relevancia
nacional". Dicho informe sostiene que la exportación ilegal de material
genético no solo constituye una violación de los protocolos sanitarios y
patrimoniales peruanos, sino que también contravendría la legislación
argentina, que exigiría la autorización del criador original, lo cual "no
ha ocurrido en la mayoría de los casos".
La carta de Vásquez Nacarino
no se detiene ahí. Exige una investigación exhaustiva con la colaboración del
SENASA, sanciones ejemplares para los involucrados —incluyendo la expulsión de
la asociación— y la contratación de un estudio jurídico para defender a la
institución de las amenazas legales iniciadas por uno de los criadores
implicados, el señor José Roberto Risso de las Casas.
Cronología de una
Controversia: De la Prohibición a una "Amnistía" de Facto
Para entender la magnitud del
conflicto actual, es crucial revisar las decisiones tomadas por la propia
ANCPCPP en los últimos dos años. Los registros oficiales muestran un camino
sinuoso y lleno de contradicciones.
1. La
Prohibición Inicial (Junio 2023): El 13 de junio de 2023, el
Consejo Directivo de la ANCPCPP tomó la decisión de "no permitir la
inscripción de animales clonados en el Registro Genealógico del Perú". La
medida se basó en recomendaciones del Comité de la Raza y de genetistas, argumentando
la necesidad de proceder con cuidado en una raza con pocos ejemplares para no
afectar su variabilidad genética.
2. El
Llamado a Declarar (Octubre 2023): Apenas cuatro meses después,
el 11 de octubre de 2023, el mismo Consejo Directivo acordó solicitar a todos
los criadores que informaran sobre la existencia de clones de su propiedad, en
gestación o en proceso, siempre que hubieran sido generados antes de la
prohibición del 20 de junio. Se fijó como fecha límite el 31 de octubre de
2023. En la práctica, esto abrió una ventana para regularizar ejemplares que,
hasta ese momento, no tenían cabida en el registro.
3. La
Aprobación del Reglamento (Diciembre 2023): El 18 de diciembre de
2023, la situación dio un giro completo. El Consejo Directivo aprobó un
"Reglamento de Clones existentes" y remitió a la Junta Nacional del
Registro Genealógico una lista oficial de clones aceptados para su inscripción.
Este reglamento, aunque estricto en el papel —prohibiendo la participación de
clones en concursos y su transferencia de propiedad—, legitimó la existencia de
decenas de clones dentro de la raza.
La lista oficial de "Clones Existentes" revela la magnitud del fenómeno, con criaderos declarando hasta 8 clones nacidos de un solo ejemplar y docenas más en proceso de gestación.
La Ciencia Advierte: "El
Dilema de los Clones"
Mientras la controversia
administrativa y legal escalaba, la base científica que desaconseja esta
práctica en el Caballo Peruano de Paso es contundente. El Dr. Sebastián Demyda
Peyrás, genetista de equinos de la Universidad de Córdoba, España, en su artículo
"El Dilema de los Clones", advierte sobre los graves riesgos que la
clonación intensiva supone para una raza cerrada y pequeña.
"Si bien, en el corto
plazo, la clonación puede ser vista como un 'atajo' para mejorar genéticamente
a los animales más rápidamente (lo cual tampoco es cierto en muchos de los
casos), su influencia en el largo plazo (...) puede tener efectos indeseados",
escribe el Dr. Peyrás.
Los principales peligros
genéticos, según el especialista, son:
- Detención del Progreso Genético:
La clonación permite "revivir" animales de generaciones pasadas,
introduciendo un retraso genético significativo. Un caballo clonado en
2023 a partir de un original nacido en 2003, por ejemplo, comenzaría su
carrera reproductiva con 20 años de retraso genético.
- Pérdida de Variabilidad Genética:
La reproducción masiva de un solo individuo a través de sus clones
(algunas yeguas han producido más de 200 crías entre la original y sus
clones) reduce drásticamente la diversidad genética de la población.
- Aumento de la Endogamia:
La sobreabundancia de crías de unos pocos ejemplares clonados aumenta el
parentesco medio de la población, lo que "transforma una raza en un
conjunto de pocas familias de ejemplares".
Ni Siquiera Son Idénticos: La
"Contaminación" Mitocondrial
Quizás el argumento científico
más impactante es que los clones no son copias genéticas 100% idénticas al
original. Durante el proceso de clonación por transferencia nuclear, el núcleo
de la célula del animal a clonar se introduce en un óvulo de una donante
anónima al que se le ha quitado su propio núcleo. Sin embargo, este óvulo
receptor conserva sus mitocondrias, unos orgánulos celulares que contienen su
propio ADN (ADN mitocondrial).
Esto significa que cada clon
hereda el ADN mitocondrial de una yegua donante desconocida, generalmente
obtenida de mataderos, cuyo origen, raza y perfil genético se ignoran. El Dr.
Peyrás lo califica como una "contaminación genética" con ADN "foráneo",
que pone en entredicho la conservación del patrimonio genético de la raza.
Estas no son meras
especulaciones. Un reciente estudio presentado en el congreso de la ISAG en
2025, en el que participó el equipo del Dr. Peyrás, analizó más de 80 caballos
clonados y confirmó "muchas diferencias en el ADN mitocondrial entre los
diferentes clones de una misma fundadora". El estudio sugiere que esta
variabilidad mitocondrial "puede ser una de las causas por la cual muchos
de los caballos clonados no llegan a competir en el alto rendimiento" , un
hecho que también se observa en el Polo Argentino, donde menos del 15% de los
clones compiten al mismo nivel que sus originales.
El Enfrentamiento: Suspensión,
Apelación y Amenazas
La crisis actual estalló el 30 de mayo de 2025. Ese día, la Jefatura del Registro Genealógico, tras detectar "incongruencias en la titularidad" de cinco clones registrados, notificó al Sr. José Roberto Risso de las Casas, representante del Criadero Fernando Jarquín Pira, la suspensión del certificado del ejemplar JJ LA FORMULA CL-02 (YN-24141).
La razón esgrimida fue que se
había "faltado al reglamento de clones y registrado la propiedad del
ejemplar a un propietario que no corresponde al del fundador", lo que en
la práctica equivale a una transferencia de propiedad, prohibida explícitamente
por el reglamento.
La respuesta del Sr. Risso de
las Casas, fechada el 10 de junio de 2025, fue inmediata y contundente. A
través de un recurso de apelación, no solo exigió que se anulara la suspensión,
sino que la calificó de "absolutamente inconstitucional" por
múltiples razones:
- Alegó que el Jefe del Registro Genealógico
carece de atribuciones para suspender un certificado.
- Denunció una violación a su derecho al
debido procedimiento, ya que no fue notificado de una presunta infracción
ni se le dio plazo para presentar descargos.
- Sostuvo que cualquier norma que prohíba la
transferencia de sus clones es inconstitucional, pues viola su derecho a
la propiedad privada, un derecho que, según él, solo el Congreso de la
República puede limitar mediante una ley.
La comunicación culmina con un
ultimátum: otorga un plazo de 72 horas para levantar la suspensión y la
prohibición de transferir clones, reservándose el derecho de "iniciar las
acciones legales" correspondientes.
Un Patrimonio en la
Encrucijada
El escándalo trasciende una
disputa entre criadores. Pone en riesgo la credibilidad de todo el sistema de
registro que garantiza la pureza de una raza que es un tesoro nacional. El
documento de investigación periodística plantea preguntas inquietantes que
apuntan a una posible red de complicidades y negligencia: "¿La Sunat sabe
del comercio de estos animales clonados?". "¿Por qué no se conoce
ninguna investigación oficial por parte de SENASA ni del Ministerio de
Agricultura?".
Las denuncias también apuntan
a "millonarios extranjeros" y "grupos económicos de poder"
que, según el documento, estarían más interesados en la comercialización que en
la preservación de la raza.
Hoy, la Asociación Nacional de
Criadores y Propietarios de Caballos Peruanos de Paso se encuentra en una
encrucijada. Presionada por denuncias internas de corrupción, amenazada con
demandas millonarias y cuestionada por su manejo de una tecnología que podría
disolver la identidad genética de su mayor tesoro, la institución tiene la
responsabilidad histórica de actuar con transparencia y rigor.
Como concluye reflexivamente
el Dr. Peyrás en su análisis, con todos estos elementos sobre la mesa, la
pregunta fundamental que los criadores y dirigentes deben responder es una
sola:
"¿Hacia dónde quiere ir el Caballo Peruano de Paso?". De su respuesta depende el futuro de un embajador silencioso que es orgullo y patrimonio de toda una nación.
 |
| Caballo Clonado | Imagen: Referencia |
Publicar un comentario