REGIONES GASTAN MENOS DEL 40% DEL PRESUPUESTO PARA PROYECTOS

Necesidad de Inversión. A pesar de estar en el octavo mes del año, algunos lugares del país demuestran bajo nivel de ejecución. A inicios de la campaña electoral, se pueden acelerar los procesos, aunque eso no significa mayor eficiencia.

Por mucho tiempo se ha señalado que la ejecución presupuestal en el país es menor al 80%, y en lo que va del año, aún no se pisa el acelerador y es que mientras la Región Lambayeque tiene una serie de necesidades, la Región no ha desembolsado ni el 40% del presupuesto asignado para proyectos e inversión pública.

Huánuco encabeza esta lamentable lista. Esta región que es la quinta más pobre (39% de las personas se encuentran en esa condición), cuenta con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) para este fin que supera los S/451 millones, sin embargo, a la fecha solo ha desembolsado el 28.1%.

Acá hay proyectos como el de mejoramiento del servicio de transitabilidad de una carretera que para este año contaba con un PIM por más de S/9.9 millones, pero que no se ha gastado ni S/1.

Otra región con un alto nivel de pobreza (39%), como es el caso de Pasco, solo ha gastado el 32.5%, pese a tener un presupuesto de más de S/455 millones para obras.

Áncash, por su parte, que cuenta con una ejecución de solo el S/32.5%, tiene una obra en su lista que esta referida a servicios de transitabilidad por más de S/16 millones y tampoco ha desembolsado recursos en ese sentido.

En el caso de La Libertad de Cesar Acuña que con un presupuesto superior a los S/866 millones, siendo uno de los montos más altos, solo ha gastado el 35.6%. Si bien, son varios los proyectos que registran 0% de avance, uno que llama la atención es el del mejoramiento de los servicios del Hospital Distrital de El Porvenir Santa Isabel que para este año tiene S/12 millones, pero a la fecha no ha gastado nada.

Otro centro de salud en la provincia de Otuzco, tiene más de S/19 millones para este año y solo ha gastado 7.1%. En el sector educación el panorama no es distinto, Por ejemplo, tiene un proyecto de mejoramiento y ampliación del servicio educativo primario y secundario en Trujillo por S/16.7 millones y solo han desembolsado el 1.2% de ese total.

* EFICIENCIA

Pero gastar tampoco significa ser más eficiente y así lo explica el profesor principal del Departamento Académico de Economía de la Universidad del Pacifico y exviceministro de Economía, Carlos Casas.

“Siempre en los últimos meses del año se ejecuta más del 50% y ahora que inicia la campaña electoral habrá más presión. Esto abre la puerta a ineficiencias en las obras”, detalló.

Un problema que también se presenta, según explica, es que se empiezan proyectos pero que no se concluyen.

Antes, incluso terminaban algunos proyectos, pero no se cerraba el expediente para tener la posibilidad de recibir más recursos.

Para Casas, una parte de la responsabilidad también la tiene el gobierno nacional, donde hay organismos encargados de aprobar expedientes y demoran en los tramites.

Esta situación no solo se da en los gobiernos regionales, pues los locales también tienen una lenta ejecución. El analista de Estudios Económicos de Comex Perú Franco Ingunza, detalló que a julio las municipalidades tienen 38% de avance de presupuesto en inversión pública.

“Si hay una campaña y solamente se usa la inversión pública para aumentar la popularidad habría posibilidad de que la inversión no sea eficiente. Este riesgo se da si no hay una adecuada planificación de las obras”, comentó.

En ese sentido destacó la importancia de que exista una asistencia técnica, pues recordó que el 57% de municipalidades en 2024, según una encuesta del INEI, decía que necesitaban este apoyo para la evaluación y ejecución de la inversión a su cargo.

 

* Con presupuesto mayor a los S/52 millones, según el MEF solo ha invertido S/6 millones

PÉSIMA GESTIÓN DE ALCALDESA DE CHICLAYO

* Vecinos de la Av. Garcilaso reclamaron por el pésimo estado de dicha vía, personal de la municipalidad inicio trabajos.

La Municipalidad provincial de Chiclayo (MPCH) registra una ejecución presupuestal de solo el 11.9%, según lo que muestra el portal de Transparencia Económica.

Actualmente, la entidad dispones de un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) por el monto de S/52 millones 790 mil 454, y de esa cantidad ha comprometido más de S/6 millones.

DURO

El concejal Orlando Puell Varas señalo que, a nivel de los 38 gobiernos locales, la MPCH está en el puesto 33 debido a su baja ejecución de presupuesto para obras.

“Si continúan así cerraran el año con 20% y con suerte sería un 30%. Son casi S/46 millones pendientes y estamos cerca de acabar el año”.

Durante una sesión del concejo, el pasado 31 de julio, un grupo de regidores pidió que la alcaldesa, Janet Cubas, y sus funcionarios respondan sobre el enorme retraso. Hasta ahora el descargo no llega.

Puell apunta responsabilidad en la Gerencia de Administración y Finanzas y en La Subgerencia de Logística, pues ambos tienen competencias para llevar adelante los procedimientos de licitación, pero ni así han podido ofrecer un buen resultado.

“Es lamentable que habiendo dinero para recuperar la transitabilidad, tengas cero por ciento en avance”, sostuvo el regidor.

Fuente: TVPE

Compartir:

Publicar un comentario

 
Designed by OddThemes & Best Wordpress Themes 2018
Copyright © Semanario Clarin Chiclayo | Contacto | Acerca De